?

Log in

No account? Create an account
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.< Mohandas Ghandhi
Сначала Вас игнорируют, потом смеются над Вами, потом борются с Вами, а потом Вы побеждаете. М.Ганди
Модернизация в ВТО невозможна  
17th-Apr-2012 02:26 am
  Модернизация в ВТО невозможна

11 апреля Владимир Путин заявил, что «эксперты» заверили его в том, что модернизация в рамках ВТО якобы не только возможна, но и даже – для модернизации необходимо вступить в ВТО. Эксперты просто лгут:



Подписав договор ГАТТ и вступив в ВТО и открыв свои рынки, развивающиеся страны не только не смогли провести модернизацию, но и лишились уже существовавших отраслей, став просто сборными цехами корпораций США и ЕС с дешевой рабочей силой.

Почему?

1) Потому что в рамках ВТО развивающимся странам запрещается поддержка промышленности и сельского хозяйства, а развитые страны свои сектора поддерживают, несмотря на «теорию протекционизма» - на деле в ВТО царит политика «двойных стандартов» [1];
2) Потому что страна-член ВТО обязана либерализовать свои финансовые рынки и не может ни потребовать от корпораций инвестировать часть прибыли в стране, ни запретить банкам использование спекулятивных деривативов, угрожающих финансовой стабильности страны;
3) Потому что МВФ навязывает развивающимся странам девальвацию их национальной валюты («валютный демпинг»), в результате чего становится невыгодным  производить товары с высокой степенью переработки, о чем подробно писал Гиви Кипиани;
4) Потому что МВФ заставляет развивающиеся страны устанавливать высокие учетные ставки, намного выше, чем глобальная «ставка рынка», как отмечает, например, известный экономист Дж. Стиглиц. Высокие проценты делают модернизацию невозможной.

Примеров того, что либерализация торговли для тех стран, чье производство еще не может конкурировать на международном рынке, приводит к разрушению национальной промышленности и сельского хозяйства, достаточно. Возьмем всего лишь несколько примеров: Филиппины и Перу, Сомали, Мексика, Боливия, Руанда, Бразилия, Индия, Кения, Аргентина. У корпораций США и ЕС намного больше ресурсов, чтобы позволить себе демпинг и захватить рынок[2].

Далеко ходить не надо - возьмем Украину, вошедшую в ВТО в 2008: Из 36 000 человек, работавших в автомобилестроении, потеряла работу половина. Пострадал агропромышленный комплекс и продовольственный сектор. 50 украинских заводов, производящих сахар, остановились. В сахарной промышленности и свиноводстве потеряли рабочие места около 500 000 человек за 3 года с 2008. Большие потери понесло свиноводство, также деревообработка и легкая промышленность. Негативные тенденции в винодельческой, молочной, пищевой и авиационной промышленности[3].


Мы можем увидеть в истории Филиппин как в зеркале наше будущее!

Мы хотим узнать, что с нами будет через 15-20 лет, а может и раньше? Можно посмотреть на Филиппины, в этой стране правительство начало неолиберальные реформы на 20 лет раньше, в 1970-ых годах[4]. Что имеют Филиппины?

Девальвация валюты обанкротила филиппинских предпринимателей, когда импортные комплектующие подорожали.

Новый трудовой кодекс урезал трудовые права, а зарплата упала на 50%.

Правительство свернуло программы поддержки национальной промышленности. Были разрушены сталелитейная, нефтехимическая, стекольная, автосборочная, обувная, текстильная, пищевая и резиновая отрасли. К примеру, производители питания не смогли продавать товары по прежним ценам, так как цены на топливо и удобрения выросли. Главной причиной упадка промышленности стали протекционистские барьеры, установленные против филиппинского экспорта США, Японией, Австралией, Канадой и европейскими странами[5].

«Это происходит со всей промышленностью Филиппин. ВТО разоряет производственные предприятия нашей страны. Из-за этого люди бояться открывать свое дело. Сейчас все хотят просто уехать из страны. Мы экспортируем людей и импортируем товары. Любое здравомыслящее государство направило бы свои усилия на производство. Нам необходимо пересмотреть программу глобализации ВТО. Если бедные страны не выигрывают от этих стратегий, тогда им следует обдумать совместный отказ от выполнения подобных предписаний. Им следует создать другую организацию, которая была бы выгоднее развивающимся странам». (Ф. д. Леон, филиппинский предприниматель[6])

«Когда мы присоединились к GATT (договор и организация-предшественник ВТО), большинство государственных чиновников в нашей стране, а также ВТО, утверждали, что это хорошо, так как данный шаг откроет для нас экспортные рынки и создаст новые рабочие места. До вступления в GATT у нас был баланс в сельскохозяйственной торговле. Но спустя 10 лет мы начали гораздо больше импортировать товаров, чем экспортировать. Многие страны нашли способы, для того чтобы не открывать нам свои рынки». (Р. Бернабе, Центр сельского хозяйства, Филиппины)

На месте собственного производства были созданы «свободные экспортные зоны», где отсутствуют трудовые права и платятся мизерные зарплаты. Производство ориентировано на экспорт, а не на потребности филиппинцев – часть населения голодает. Если все развивающиеся страны ориентировали свое производство на экспорт, в рамках этой модели 120-150 стран вынуждены конкурировать за то, чтобы дешевле предложить свои товары продавцам – корпорациям. От этого выигрывают не страны, не их население, а корпорации.

У Филиппин огромный внешний долг, который был набран диктатором Маркосом. Доля налогов, идущих на выплату долга – от 80 до 90%. Несмотря на то, что доля голодающих семей на Филиппинах достигла в 2005 году 16,7% и около половины населения живут в нищете, деньги государства текут на обслуживание внешнего долга, а не решение проблемы бедности, голода и создание своих производств.

Правительство приватизировало электроэнергию и водоснабжение. Цены на водоснабжение выросли в 5 раз.

Правительство приватизировало здравоохранение, образование и вывело пенсии в частные пенсионные фонды.

России осталось до конца развалить промышленность и сельское хозяйство, приватизировать водоснабжение, здравоохранение и образование и мы окончательно закрепим за собой положение страны третьего мира.

Надо еще раз подчеркнуть, что «на пути наверх каждый является протекционистом, а как только ты добираешься до вершины, сразу превращаешься в сторонника свободной торговли. Для богатых стран, как Япония, ЕС, США, Канада, свободная торговля привлекательна. Но бедные страны, которые стремятся к развитию, не могут позволить себе режим свободной торговли. Они не смогут поднять свою промышленность в условиях конкуренции с развитыми странами. Это просто невозможно… Мы (США) нарушали все те законы, которые сегодня навязываем другим странам. Мы зависели от протекционистских тарифов в начале XX века. Мы также нарушали все права на интеллектуальную собственность, которые сейчас объявляет неприкосновенными. Химическая промышленность в США возникла во время первой мировой войны, когда мы украли немецкие патенты»[7].

«ВТО обсуждает свободную торговлю, а на самом деле защищает дотации и монополии, принадлежащие корпорациям Севера» (Focus on the global south, Walden Bello).

Итак, и правила и практика ВТО создают условия, которые делают модернизацию невозможной и навязывают разрушительную политику на законодательном уровне с механизмом Суда ВТО.

Надо сказать, что развивающиеся страны начинают понимать разрушительность политики ВТО и объединяться. На переговорах в Канкуне они уже выступили блоками (G-20, G-90, G-33) против навязываемых соглашений. В «South Centre» объединилась 51 развивающаяся страна. Но – развивающиеся страны повязаны уже договорами и отступление от этой политики будет означать для них требование компенсаций.


Не ВТО, а что?

ВТО – это организация, чьи правила выгодны корпорациям развитых стран (мы не входим в их число), но не выгодны развивающимся странам. ВТО – это организация, чьи правила и соглашения написаны в интересах этих корпораций, чтобы закрепить их монополии и открыть новые рынки.

Давно уже пришло время отказаться от неолиберальной политики. Она уже показала несостоятельность и лживость своих обещаний.

В Латинской Америке уже есть попытка развивающихся стран объединиться и торговать друг с другом для взаимного развития – экономический альянс ALBA со своим Банком Развития. Для России было бы намного лучше объединиться и торговать с другими странами бывшего СССР и восточного блока, а также Азии, например с Китаем, и с Латинской Америкой – объединиться в альянсе развивающихся стран. В этом АЛЬЯНСЕ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН нужно было бы разработать ДРУГИЕ правила торговли[8], которые бы позволяли РАЗВИВАТЬСЯ «развивающимся» странам и поднять в них уровень жизни. 

А.Ждановская, политолог


[1] Стиглиц, Джозеф (2006): Справедливая торговля для всех. Москва.

[2] А.Ждановская «Настоящая история «свободной торговли»: Разорение производств, увольнения, падение зарплат, урезание трудовых прав, приватизация общественных благ и голод, там же первоисточники.

[3] «Взгляд» от 27.09.2011 «А сало польское едят. Вступление в ВТО привело Украину к массовым увольнениям и потере рынков»

[4] Подробно про разрушительную неолиберальную политику на Филиппинах можно прочитать в статье Эллен Огюстин «Всемирный Банк и Филиппины: Стремительное падение в бездну» в Хайат, Стивен (2007): Игры экономических убийц. Москва.

[5] Chong-suk Han, «Unknown heroes», Colorlines, 4, no 3.

[6] Интервью Эллен Огюстин, 12.02.2006

[7] Doug Henwood, интервью Эллен Огюстин от 21.01.2006

[8] «и другую финансовую систему», чтобы выйти из под оккупации ФРС США  – прим.м09



Comments 
17th-Apr-2012 01:23 am (UTC)
Ну если "експерты" нашептали, тогда мы спокойны. Дума гарантированно ратифицирует, и на следующий же день на нас посыплется манна небесная, прям как в светлых девяностых.
(Deleted comment)
17th-Apr-2012 07:26 am (UTC)
Непонятно лишь, почему народ этого до сих пор не понял. Вроде не конец 80-х на дворе.
17th-Apr-2012 08:48 am (UTC)
наместник всё решил за народ.
17th-Apr-2012 02:26 pm (UTC)
а при чем Филиппины?
БРИКС уже давно весь в ВТО кроме России
и ничего, живут развиваются
Азия и Латинская Америка тоже повально в ВТО
даже Куба с 1995 года
http://www.rgwto.com/wto.asp?id=5223
17th-Apr-2012 05:54 pm (UTC) - вот в чём вопрос...
Кирилл, как-то, и уже не раз, пытался найти у вас хоть какую-то информацию про ГУ ВШЭ. Или хотя бы фрагментарные фактические материалы, которые можно было бы свести воедино. В единую внятную полную картину. Но так и не найдя полной информации, понатыкавшись лишь на разрозненные какие-то обрывки кое-каких обрывочных сведений, помнится, плюнул я на это дело. Однако вот уж проходят годы, а я всё никак и ни у кого так и не нахожу полной и внятной картины – что же это, наконец, за заведение такое вездесущее и всемогущее! Не одну-две фамилии преподов и руководства, а всю структуру конторы, структуру нехилую, как я вижу из материалов в прессе (со ссылками то на одно подразделение, то на другое…). «Повышение зарплат в здравоохранении подсчитали в Центре развития ВШЭ», «…считают в НИУ ВШЭ», «…считает руководитель Экономической экспертной группы ВШЭ Евсий Гурвич», новый опрос Центра исследования гражданского общества НИУ ВШЭ…». Или вот ещё всё какие-то «экспертные» мнения и оценки Института им. Е.Т.Гайдара…

В связи со всем этим, Кирилл, очень прошу вас всё же – дайте, пожалуйста, какую-то ссылку на подробную, ясную и полную картину того, что есть эти самые пресловутые, вездесущие и всемогущие ВШЭ и ИНСОР: кто учредитель, кто возглавляет и в совете директоров (в т.ч., желательно всё кумовство – жены-мужья-родственники из чиновников), из каких средств финансирование, какие программы разрабатываются и полный список принятых из них к воплощению (нашим Минфином или Минрегионразвития, Минсоцразвития и т.д.), отдельно, желательно, почему таковые их программы принимаются на уровне министерств, и кто вообще даёт (спускает) этим учреждениям задания на их разработку? Кто непосредственно курирует данные структуры в руководстве РФ? …Сколько же можно, не имея достаточно полной картины этих институтов власти, постоянно девальвировать собственное кивание на них, упоминание их всуе?!

Или, может быть, я просто где-то всё же проглядел у вас о них?..
17th-Apr-2012 07:43 pm (UTC) - Re: вот в чём вопрос...
может вот это http://www.hse.ru/orgstructure/
18th-Apr-2012 08:49 am (UTC) - Re: вот в чём вопрос...
Да, спасибо, здесь действительно много информации, но главная её роль уж больно фрагментарно раскидана, завуалирована за кучей образовательной информации уровня "для абитуриента" (что и есть их главное достижение в этом заведении, как и везде у либероидов - способность мимикрировать, ненавязчивый такой, лёгкий обман, подтасовка и передёргивание). А уж роль Вышки, её участие в государствообразующих процессах - вообще там у них, с их сайта не нашкребёшь (или нужно проделать эту работу по тщательному штудированию и диалектическому соединению в одну картинку).
17th-Apr-2012 08:30 pm (UTC) - собрал когда-то здесь -
http://martinis09.livejournal.com/203577.html

там перечислены "достижения" - в ювеналке. "реформе образования" и трангуманизме форсайт-проекта "Детство-2030"

но главная проблема здесь:

1. со второй половине 90-х годов ВШЭ стала головным вузом президентской программы по переподготовке кадров для народного хозяйства (обучение менеджеров в российских вузах на бюджетные деньги с последующей отправкой за рубеж на деньги иностранных фондов). Связи с правительством у ВШЭ всегда были самыми тесными. Так на ученом совете было принято специальное решение, согласно которому дети ответственных работников государственных органов, не добравшие баллы для поступления в Школу, могут по ходатайству министров зачисляться и обучаться бесплатно («за счет внебюджетных средств»). Во ВШЭ обучались дети А.Чубайса, А.Жукова, С.Дубинина, Д.Козака, В.Христенко/Голиковой и т.д.

2. В августе 2008 г. распоряжением премьера Путина ВШЭ был передана в ведение правительства России. Согласно этому распоряжению, ВШЭ «наряду с проведением в установленном порядке подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров, фундаментальных и прикладных научных исследований осуществляет информационно-аналитическое и экспертное обеспечение деятельности Правительства Российской Федерации по вопросам экономической и социальной политики, государственного и муниципального управления». Так с августа 2008 г. ВШЭ стала единственным университетом при Правительстве РФ (и при АП, кстати)

И т.д.

И именно эта экспертократия управляет страной через "владение дискурсом". А Дума - это не место для дискуссий, а скорее "шоу для плебса"((
18th-Apr-2012 06:00 am (UTC) - Re: собрал когда-то здесь -
то, что всем рулят эти, а не Дума - мне-то лично и так прозрачно. НО!

Мы же здесь с вами не свои какие-то беседы "тихо сам с собою" устраиваем?.. Не собственными делишками тут пробавляемся. Поэтому просто нужно сделать прозрачной ещё и всю схему этого "учебного" заведения (ещё и ИНСОРА), где со всей очевидностью (даже для самых убогих умишком псевдопатриотов-путинцев) будет наглядно видно КАЖДОМУ, кто таки всем заправляет, и какие, чьи интересы, каких заокеанских хозяев (заказчиков) обслуживает этот наш т.н. Государственный аппарат, с "православными патриотами" во главе (и на местах). Эта наглядность, на уровне схемы кто-кому-когда-на какие бабки и т.д. - служит лучшим средством срывания масок, самым простым и понятным, вроде слов ребёнка: "А король-то - голый!" Вы понимаете?! Нужно просто сделать это максимально наглядным и бесспорным.
18th-Apr-2012 06:36 am (UTC) - Re: собрал когда-то здесь -
Ок
18th-Apr-2012 08:10 am (UTC) - кактотак
Я вам, возможно, открою секрет, возможно, вам (как и всем вокруг) некогда порой замечать некоторые вещи (неочевидные для непристального, беглого взгляда). Вот их никто и не видит в упор, вот этим и пользуются те, кому это выгодно!..

«Кто владеет информацией – тот владеет миром», – надеюсь, я не сказал чего-то нового, не открыл какой-то сермяжной истины?! Я одному только этому и свою последнюю статью посвятил. И открытость их голых задов, обнажение правды об их «платье короля» – самое для них страшное (уж вам ли не знать – чей журнал неоднократно закрывали – как они этого боятся до смерти)! Так вот, самым главным достижением либерального проекта в России, самой большой их победой, думаю, была их мимикрия, был фокус-покус, когда, загибаясь под неумолимым прессом народного гнева, они поставили как бы скромного просоветского чекиста, работника самых как бы патриотичных органов на службе отечества (которые одними из первых радостно слили страну и бросилось наперегонки набивать карманы, – но это ведь так и осталось за скобками, этого ведь никто даже не вспомнит!..). Вот только этот простой-мужик-скромняга-бывшийсоветскийофицер был другом Собчака – одного из либеральных лидеров того времени и друга Семьи (но и об этом как-то нечаянно забывают «клеймящие его позором» либералы, выставляя чужим, антизападным, чуть ли не новым тоталитарным вождём)…

Не буду здесь долго и подробно распинаться. Итак, главное достижение либералов – это фокус с переодеванием своего ставленника в одежды патриота и антизападника, с тем, чтобы задурить мозги электорату (который уже от ЕБНа был готов уверовать хоть в чёрта лысого, лишь бы не возвращаться во времена адовых гайдаро-чубайсовских,.. не замечая при этом их – гайдаров-чубайсов – довольной ухмылки за спиной этого самого чёрта лысого). Хе-хе – а смешно у меня получилось про лысого-то чёрта… Ну так вот, самое поразительное, что меня всегда вгоняло в ступор недоумения – это какая-то безбрежная слепость нашего народца, задурённого уже до непроизвольного повторения заученных мантр про Сеченовско-Путинский якобы антилиберальный, патриотический, возрожденческий курс. В сотнях комментариев я видел искреннее народное противопоставление Сеченовско-Путинского курса, например, США, или НАТО (с которым уже давно не только заигрывают и молятся на их вооружения наши силовые министры, сдав задаром натовцам даже наши стратегические объекты на постсоветском пространстве и в дружеских когда-то странах по всему миру, как и продав самих этих своих друзей за счета в американских банках…).
18th-Apr-2012 10:21 am (UTC) - Re: кактотак
принято
18th-Apr-2012 08:11 am (UTC) - ого, аж не убралось (продолжение)
Это самая гениальная и убедительная победа либералов, прикинувшихся оппозицией по отношению к тем, кто поступательно и методично продолжает сливать нашу страну, упразднять социальную ответственность государства, подменять подлинное образование и науку западными третьесортными моделями для бедных, разваливать армию, модернизируя её монетарными экономическими механизмами (подменяющими патриотизм деловыми контактами и купи-продай взаимоотношениями, подменяющими честность и неподкупность, ответственность, управленческой сноровистостью и менеджерской «гибкостью», а по-русски, по-простому – стяжательностью, продажностью, в общем, т.н. деловыми качествами) и т.д. и т.п. Я сто раз встречал с пеной у рта доказывающих мне, на полном серьёзе, что Путин и его окружение – это никакие не либералы, а пришедшие к власти совковики-реваншисты. И что кабинет министров (в полном его составе – все эти кудрины и грефы, зурабовы, затем набиуллины и голиковы, швыдкие, фурсенки и т.д.) – это всё тоже никакие ничуть не либералы, а вернопутинские соколы, никак не причастные к продолжающемуся демонтажу Российской государственности и выполнению планов заказчика по окончательному закреплению её колониально-сырьевого статуса и формата (полному развалу суверенитета и подчинению МВФ, ВТО и прочим институтам «демократии»). Что они, дескать, нисколько не реализуют некие сценарии (ха-ха-ха – снова Госдеп, хи-хи-хи, мерещится, снова закулиса, заговор…) окончательного развала страны (в чём западные консультанты кремля 90-х, советники гайдаров-чубайсов САМИ УЖЕ НЕОДНОКРАТНО ПРИЗНАВАЛИСЬ НА КАМЕРУ, вплоть до некоторых представителей бывшего руководства ЦРУ)… А что, дескать, это у нас просто такие вот чиновники-воры («партия воров и жуликов»), не имеющие интересов выслужения у антироссийской закулисы (которая и ни за какие кулисы-то не прячется, и прямым текстом продолжает Россию везде открыто называть врагом номер один, «приоритетными интересами влияния» и мн.др.), не имеющих счетов в их банках, недвижимости в их странах, не обучающих своих отпрысков в их колледжах и университетах... ???

Понимаете? Для многих слабых умишком ДО СИХ ПОР совершенно не очевидно, что руководство современной России с уходом ЕБНа ничуть не поменялось! Что либеральная олигархическая верхушка как была у власти, таки и сидит по своим местам (несмотря на фокусы с пешками – какими-нибудь немцовыми-хакамадами, подвинутыми в сторонку за ненадобностью, отслужили своё, – такие вот беззатейливые фокусы, с лёгкой рокировочкой, для бедных)! Что в реале (не номинально, а реально) они все давно и прочно уже там, на западе и связывают себя и своё будущее именно с этой моделью и своей ролью проводников заказа по формированию именно такой России, в которой мы окажемся не вопреки старанию какбыпатриота Пупкина и его банды, а благодаря.

Вот почему необходимо открывать истинное лицо этих скромных «образовательных» или «образовательно-консультационных» учреждений, институтов, вроде ВШЭ – подлинное руководство России, в отличие от всего остального аппарата, лишь реализующего их разработки (не собственные, для этих тоже всё пишется сверху, а они лишь проводники этих инструкций для реализации на местах исполнения).
18th-Apr-2012 10:57 am (UTC) - см комментарии записного запутинца -
18th-Apr-2012 05:10 pm (UTC)
интересно, почему ссылка на официальный сайт ВШЭ, мною размещенная, в вашем журнале удалена и отмечена как "подозрительная"?
18th-Apr-2012 05:22 pm (UTC) - БМП
насколько я понимаю, настройки во всем ЖЖ таковы, что в борьбе со спамом многие ссыли они отсылают в "подозрительные"

П.С. раскрыл вручную
18th-Apr-2012 05:38 pm (UTC) - не в тему
Непроизвольно замечаю параллели между происходящем сегодня и 90 лет назад
первые 25 лет советской власти и аналогичный период после развала СССР.
В 22 году Сталин, как "серая мышь", назначен на невзрачную бюрократическую должность не достойною "вождей и мыслителей" мировой революции.
Когда мыслители и вдохновители пытались запустить поезд мировой революции он серьезно забуксовал в сталинской бюрократии.
Далее межпартийная борьба бюрократии и мыслителей со всем известным финалом.
Нечто похожее происходит и сейчас.
18th-Apr-2012 07:43 pm (UTC) - 21 апреля
Будет ли Русское экономическое общество, Катасонов, Мямлин,
участвовать, работать на Съезде Союза Русского Народа
21 апреля ?

http://mironovboris.livejournal.com/14911.html

19th-Apr-2012 09:27 am (UTC)
Кирилл, а что будет с поправкой джексона-веника при вступлении в ВТО? Так и останется?
19th-Apr-2012 09:45 am (UTC) - по-идее, должны отменить
но лучше бы осталась - это было бы последним барьером от полного закабаления и хорошей пощечиной домашним либероидам
This page was loaded Sep 22nd 2018, 3:48 am GMT.