?

Log in

No account? Create an account
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.< Mohandas Ghandhi
Сначала Вас игнорируют, потом смеются над Вами, потом борются с Вами, а потом Вы побеждаете. М.Ганди
Жертвы кровавого сталинизьма  
9th-Nov-2011 11:36 am
  Жертвы кровавого сталинизьма
 
Как обычно звучит либерально-интеллигентская страшилка о репрессиях сталинизма? Как-то так: «Из 82 лет, которые отпустила ему судьба, четырнадцать замечательный артист Вацлав Дворжецкий провел в ГУЛАГе».  Дальше, размазывая сопли по лицу, идут обличения «кровавого тирана».
 
Представление о событиях, приведших «будущего знаменитого актера за колючую проволоку», дает уголовное дело, хранящееся в архивах Службы безопасности Украины. Оно проливает свет на то, почему жертвы сталинизма не все рассказывают из своих биографий.
 
Для справки. 1928 год, прошло 7 лет с дня поражения авантюры Тухачевского, в результате которой в польский плен попало порядка 150.000 красноармейцев, из которых более 50.000 человек были зверски замучены в польских лагерях[1]. К этому времени в стране не на жизнь, а на смерть, идет борьба национал-большевиков с троцкистами. Речь шла не только о том, что проигравшие были бы расстреляны троцкистам  без единого сомнения, речь шла и о существовании самой страны

В биографиях Вацлава Яновича Дворжецкого, выходца из дворянской семьи, можно прочитать, что он учился в Киевском политехническом институте, откуда его направили на студенческую практику в кузнечный цех запорожского завода «Коммунар». На самом деле Дворжецкий учился в киевской польской трудовой школе №4 и поехал в Запорожье по предложению биржи труда, где зарегистрировался в поисках работы.
 
В свободное от учебы время он ходил на занятия в польский театр, заглядывал в польский клуб и из собственных наблюдений и разговоров с товарищами «все больше убеждался, что в Стране советов ничего хорошего его не ждет». Поэтому Дворжецкий организовал т.н. «Группу освобождения личности» (ГОЛ). В книге «Пути больших этапов» он писал: «…Да – личность! Масса безлика. Человек! Его талант, способность, призвание, его ум, красота, все – индивидуально! Нельзя всех стричь под «одну гребенку». Долой «Прокрустово ложе»!»»

Из показаний свидетелей: «Тип хитрый и всегда старается из тебя выудить, что ты думаешь, сам же оставаясь в тени, но в то же время имеет склонность к самолюбству, вечно выставляет свое Я».
«…Дворжецкий... заявлял, что его и семьи положение плохое, и у всех здесь собравшихся плохое, поэтому нужно с Советской властью бороться».
«…Дворжецкий внес предложение о том, что если кто-то из нас изменит, того следует убрать, на что я и Отрембовский стали протестовать о такой мере воздействия, на этом и закончилась наша первая сходка…».


Сначала ГОЛовцы добыли шапирограф печатания листовок, собираясь разбросать листовки на первомайской демонстрации... Сделали, но некачественно. Трафарет смазывал краску, и прочесть текст было невозможно. Тогда члены ГОЛ решили бежать в Польшу.

 «Наши намерения уйти в Польшу обуславливались желанием продолжать образование, к чему возможностей здесь, в СССР, мы не имели».

Ни у кого из них не было в Польше близких родственников, поэтому они решили эмигрировать официально. Для чего обратились к антиквару Роману Туркевичу, у которого были особые отношения с Консульством Польши. Туркевич скупал у людей остатки фамильных ценностей, а затем перепродавал сотрудникам консульства. Антиквар захаживал к дяде одного из «головцев», который делал ему багеты для продаваемых картин. Ему-то неудачливые издатели листовок и отдали свои автобиографии, чтобы Туркевич уговорил(!) польского консула выдать им визы. Но пока ждали ответа, из киевских газет узнали, что антиквара арестовали, обвинив в шпионаже в пользу Польши. Тогда они сами пошли в консульство, где узнали, что никаких автобиографий им никто не передавал. Заметим – что дело было не в «разрешении советских властей» – а именно в «уговоре польского консула».

Тогда «жертвы режима» решили поехать к своему бывшему товарищу по киевской профшколе, проживающему в Шепетовке, бывшей пограничным городом с 1921 по 1939 гг (мы помним, что в результате поражения Тухачевского в 1921 Польше были сделаны значительные территориальные уступки), и тайно перейти через границу. Для обустройства в эмиграции они начинают распродавать свои вещи (одного из приятелей с собой не берут, поскольку начинают подозревать о его сотрудничестве с ГПУ).

В Шепетовке члены ГОЛ находят некоего контрабандиста Янковского, который «охотно согласился указать дорогу к границе». Нелегалов задерживают польские пограничники, отбирают документы, ведут к коменданту, а затем отправляют в город с характерным названием Острог. Здесь лишь через несколько дней их вызывают на первый допрос, на котором капитан польской разведки спрашивал о численностью Киевского гарнизона и названия частей. Готовый к сотрудничеству Дворжецкий выкладывает все, что знал - от расположения стрелковых батальонов, до перечисления всех заводом и главных электромастерских.

Следующий допрос проходит уже при участии «неизвестного лица», прибывшего из Варшавы.

Из показаний В. Дворжецкого 30 января 1930 г.: «Основная установка «варшавского» сводилась к следующему: в Польше нам еще не доверяют, так как мы пользы никакой не принесли. Вследствие этого принять на жительство не могут и что нужно доказать свою преданность Польше… после чего может быть речь о приеме, материальном обеспечении и что дадут возможность получить высшее образование».

«Варшавский» дал им инструкции, какие собрать сведения после возвращения в СССР. Дворжецкого обязали завербовать друга его детства, курсанта Киевской артиллерийской школы, и прихватить его при следующем переходе в Польшу. Еще одо задание - завербовать сына швейцара польского клуба, служившего в среднем комсоставе на железной дороге.

После этого, подписав все вербовочные документы, уже в статусе иностранных шпионов они возвращяются домой, уверяя, что ездили отдохнуть. Дворжецкий выяснет местонахождение воинских частей на территории Киева и отмечает их значками на карте. Дополнительные сведения записывает в отчете. Тоже делает и еще один завербованный приятель Дворжецкого  - Яворский. Этот умудрился работать не только на польскую разведку.
 
Из справки следственного отдела КГБ УССР, 18 мая 1990 г.: «Согласно обвинительному заключению он (Яворовский) признан виновным в том, что, являясь с июня 1928 года секретным сотрудником ГПУ по освещению польской молодежи, в июне 1929 года по заданию КООГПУ, договорившись с имевшим намерение уйти в Польшу товарищем Дворжецким Вацлавом Ивановичем, совершили переход в Польшу…  По приезде в Киев Яворовский донес в КООГПУ вышеизложенное. Ко второму переходу Яворовского в Польшу он заявил, что опасается переходить границу, и категорически отказался… В январе 1930 года при обработке одного из товарищей Яворовского – Голяновского Г.В. – было выяснено, что Яворовский расшифровался перед Голяновским и Дворжецким как секретный сотрудник ГПУ, поэтому и отказался от перехода в Польшу, чем сорвал начатую при его участии разработку».

Из книги В. Дворжецкого «Пути больших этапов»: «Помощник следователя подошел и прикрепил меня к стулу, на котором я сидел, двумя ремнями… И вдруг я почувствовал какую-то помеху на сиденье, прямо против копчика...». Просидев с час на плотно подсунутым под копчик предмете, Дворжецкий пррочуствовал ситуацию. Дополнительное впечатление на него произвела и имитация расстрела. После чего запел соловьем. Сведения подтвердились и с польской стороны:
 
«…получены дополнительные данные, подтверждающие его (Дворжецкого) принадлежность к спецслужбам буржуазной Польши, в архиве разведки которой в списках агентов, принятых на разведывательную службу в конце 1929 – начале 1930 гг., составленных 2 отделом Главного штаба буржуазной Польши, значится Дворжецкий Вацлав Dworzecki Waclaw (другие установочные данные не отражены). Он же фигурирует в листе денежного вознаграждения за разведывательную работу от 27.07.1929 г.» (из письма начальника УКГБ СССР по Горьковской области генерал-лейтенанта Ю.Г.Данилова председателю КГБ УССР генерал-лейтенанту Н.М.Голушко).

Есть и еще один документ, полученный от польских спецслужб. Из него видно, что в 1930 году «варшавский», снабдивший Дворжецкого и Яворовского деньгами и инструкциями, интересовался у киевской агентуры, почему они не вернулись в его сети и какова их дальнейшая судьба (перевод с польского 1989 года):

«Начальнику экспозитуры 11 отдела Главного штаба №5 во Львове 4.ХІ.1930
Информация на Дворжецкого Вацлава В связи с письмом L.dz. 1100-секретно 30 сообщаю, что по данным, полученным из Киева, агент Дворжецкий Вацлав уже осужден и сослан в Соловки. Срок ссылки не известен. Я дал указания получить дополнительные данные.

Начальник разведотдела майор Гано».
 
20 августа 1930 года Судебная тройка при Коллегии ГПУ УССР вынесла приговор, где руководителю шпионской ячейки Дворжецкому дали 10 лет лагерей. Как пишет либеральная пресса «Дворжецкий действительно не мог приспособиться к новой системе, которая отняла у него надежду на достойную его происхождения и образования жизнь».
 
После освобождения в 1937 году Дворжецкий поехал в Киев. Однако шпиона почему то не взяли в ведущие театры, поэтому он сначала очутился в Харькове в рабоче-колхозном театр № 4, где, как водится, страдал. Поэтому рванул в Омск, где работал в ТЮЗе и областном драматическом театре – реализуя себя не только в качестве актера, но и режиссера. Здесь он знакомится с балериной Таисией Рэй. В семье появляется ребенок Владислав Дворжецкий.
 
Как ни странно, но с началом войны осенью 1941 году польского шпиона Дворжецкого изолируют в лагерях до 1946 года. В лагере он так страдает, что знакомится с вольнонаёмной служащей, и на свет у них появилась девочка, которую назвали Татьяной. После освобождения Дворжецкий взвращается в Омск, но его жена не прощает ему измены. Работая в Омском драмтеатре, Вацлав Янович женится вновь на красивой еврейской девушке Риве Левите, от которой у страдальца появляется сын Евгений Дворжецкий. Заключение шпиона во время войны в лагере было признано «сталинской репрессией» еще во времена Хрущева.
 
В эпоху перестройки знаменитый актер Вацлав Дворжецкий, естественно, стал членом общества «Мемориал» и начал строчить заявления с требованием его реабилитировать и по первому обвинению.
 
Из заключения Военного трибунала Киевского военного округа 17 июля 1992 г.: «Постановление судебной тройки при Коллегии ГПУ УССР в отношении Дворжецкого подлежит отмене, а дело прекращению по следующим основаниям: из материалов дела видно, что заключительное постановление, по которому Дворжецкий был подвергнут заключению, составлено только на основании показаний самого Дворжецкого, его объяснения противоречивы, непоследовательны и не подкреплены другими доказательствами, к тому же от его действий никаких последствий не поступило».
 
Ну, в общем, «разоблачим преступления кровавого сталинского режима!»...

________
[1] отметим, что И.Сталин был принципиальным противником планов завоевания исконно польских территорий, в частности, столицы Польши

Comments 
9th-Nov-2011 07:46 am (UTC)
Очень интересно!
9th-Nov-2011 08:00 am (UTC)
спасибо)
9th-Nov-2011 07:52 am (UTC)
ай-яй-яй... бедный, бедный Дворжецкий! все свободные люди, журналисты и совестливые геи льют о нём свои неполживые слёзы!
9th-Nov-2011 08:01 am (UTC)
))
9th-Nov-2011 08:02 am (UTC)
Вот такая статья еще проскакивала
http://www.rusproject.org/pages/analysis/analysis_3/chistka_arhivov_alsknis.html
9th-Nov-2011 02:05 pm (UTC) - вот твари, все еще лепят образ врага (цитирую по ссылке)
"...я понял, что уголовное дело моего деда было подвергнуто "чистке" и из него были удалены какие-то очень важные документы. Очевидно эти документы были изъяты в период "хрущевской оттепели" в процессе реабилитации деда.
Во-вторых, "заговор военных" в Красной Армии все-таки был.

...В 2000 году я был избран депутатом Государственной Думы и я обратился к директору ФСБ Н.Патрушеву с просьбой разрешить мне вновь ознакомиться с уголовным делом деда. Меня вновь пригласили на Лубянку,вернее на Кузнецкий мост в читальный зал ФСБ, и дали знакомое уголовное дело. Я начал его листать, сверяясь с записями 1990 года, и вдруг к своему изумлению обнаружил, что в нем отутствуют некоторые важные документы. Например, пропало донесение разведки НКВД, датированное 1932 годом, о том, что военный атташе Латвии заявил в частной беседе с нашим агентом, что у латвийского генерального штаба есть свои люди среди военачальников Красной Армии. Среди прочих фамилий там называлась и фамилия моего деда. В 1990 году я с большим сомнением отнесся к этому донесению, поскольку вряд ли мой дед мог быть агентом латвийского генерального штаба, по воспоминаниям бабушки он был твердокаменным большевиком. Но сам факт исчезновения этого и некоторых других документов позволяет мне сделать вывод, что "чистка" архивов продолжается и по сей день. Возникает вопрос: "Зачем?"."
http://www.rusproject.org/pages/analysis/analysis_3/chistka_arhivov_alsknis.html

теперь роль "главного по сталинизму" Федотова больше понятна - смотрящий за чисткой архивов
9th-Nov-2011 08:12 am (UTC)
интересно - за что пострадал мой дед можно как-то выяснить? у нас есть только решение о том, что он был незаконно репрессирован в 30-е, правда все его дети вполне успешные люди, старшие войну прошли
9th-Nov-2011 08:37 am (UTC) - где-то читал, что родвенники
могут подать заявление в местное отделение ФСБ, и те обязаны дать копию дела

еще на этом сидит тот же "Мемориал"

самое интересное, на днях друг рассказывал, что его деда кончили в 1937 г - действительно невинно, он посмотрел фамилию доносчика - Рабинович

вот что интересно - так это сделать анализ всего массива дел и выявить пересекающиеся связи, особенно с тем фактом, что в 37-38 НКВД "привели в норму по нацсоставу" - так что они успели до этого сделать?
9th-Nov-2011 08:16 am (UTC)
И таких, что интересно, полно!
Неполживых страдальцев.

9th-Nov-2011 08:17 am (UTC)
Великолепно.
Ведь что главное, что он был ИНТЕЛЛИГЕНТНЫМ человеком. Это Советская власть должна была подстроится под талант и величие личности. Никакой Днепрогэс не стоит и слезинки честного и воспитанного человека.
9th-Nov-2011 08:31 am (UTC) - как сказал великий русский поэт Л.Щаранский:
"Боннер в небе, Хайкин на земле, 6-й флот ВМФ США в море. Так победим!")
9th-Nov-2011 08:17 am (UTC)
в общем не все так однозначно, как трактуют.
Вообще интересно было бы почитать альтернативный общепринятому, исторический анализ деятельности Сталина.
9th-Nov-2011 08:47 am (UTC)
9th-Nov-2011 08:18 am (UTC)
Очень познавательно! Многого мы не знаем о наших "звездах")))
9th-Nov-2011 10:09 am (UTC) - ! аватарка
в тему)
9th-Nov-2011 08:32 am (UTC) - отзыв о вчерашней конференции
написал свой скромный отзыв, как и грозился:
http://bigmazzzy.livejournal.com/19876.html#cutid1
9th-Nov-2011 06:26 pm (UTC) - Re: отзыв о вчерашней конференции
Кирилл, я хочу вам сказать ГЛАВНОЕ, что, несмотря на наличие много чего справедливого во вчерашней критике в ваш адрес – все критики были не правы в своём утверждении, что, дескать, у вас только разбор полётов, а плана действий нет, или, что слишком много теоретической схематичности, а практического совета как-и-что-там-делать-дальше – не хватает. Может быть, даже это и есть у вас на самом-то деле в книге, но даже если и нет, то не слишком ли жирно им всем будет ещё и практический (ПРАКТИЧЕСКИЙ, как будто бы у кого-то могла быть практика воплощения Коммунитаризма!), план или руководство к действию?! А разве не достаточно, что человек проанализировал и объединил тонны материала в какую-то (пусть пока и сырую, пусть и не проверяемую, пусть и не достаточно пока ещё просчитанную и т.д.) теорию, идею, схему, проделав гигантский диалектический труд?!

Ведь мы с супругой (кот. тоже написала книжку – «Ненавижу школу») уже языки отбили объяснять людям (ушлым приспособленцам, оч. чувствительным к какой-либо критической мысли, поскольку их догматическое мышление отличается от нашего с вами критического), что критика – это не такое и пустое дело, как они пытаются это представить, что способность видеть и выявлять проблемы, точно называть их своими именами, и ПЫТАТЬСЯ ИСКАТЬ пути их разрешения (пусть и не давая готовых рецептов, не давая готовой таблеточки от которой всё сразу пройдёт) – это уже, тем не менее, кое-что. И ещё никто не отменял диагностику. Великую пользу от правильно поставленного диагноза, как и критического разбора! Ведь прежде, чем начать лечение пациента – необходима точная диагностика, чтобы не отрезать пациенту чего-нито не того! Ведь Гоголь в «Мёртвых душах» тоже не сыплет рецептами, как и чего поменять в России, но почему-то от этого его диагностическая картина не становится менее ценна!

Короче, Кирилл, вы на верном пути, и делаете нужное и оч. трудное дело, которое ещё нужно, конечно, обсуждать всем миром, редактировать, расставлять (или менять) акценты, искать способы реализации …и т.д. и т.п. Вот все эти критики пусть и помогут вам «практическим-то советом» – а именно, скажем, пусть потрудятся и составят вам свой критический отзыв. Да с практическими советами, что и как вам поменять, и на что поменять, и почему и т.д. А мы и объединим их в общую работу, в общий анализ. Вот это тогда и будет общее дело, а не на конференциях повыступать, водички попить!

И вообще, слушая вчера в очередной раз много умных людей, у каждого из которых были очень хорошие мысли, слышишь в очередной раз во всём этом одно и то же – отсутствие централизованности мысли, отсутствие главной точки, относительно которой и должно раскладываться всё остальное. Так и хочется встать и сказать всем сразу (чтобы свести всё лучшее к какому-то единому знаменателю, хоть какой-то точке, на которой мы все в конце концов когда-нибудь сходились бы…): «Всем читать Толстого!» Всё. Немедленно. (имеется в виду, конечно, его «яснополянский период») «Все на борьбу с размягчением мозга! Всем к свету разума!»

(кстати, с удивлением обнаружил у вас свежую ссылку на какое-то «синодально утверждённое» Евангелие или Писание… Это что, если не секрет? Ответ на недостаток внимания к духовному?!.. Вы б лучше тогда толстовское соединение и перевод оригиналов четырёх Евангелий выложили, ей богу!)

А название – очень и очень согласен с Исраэлем – точно не то! Как я уже и писал вам – это слово (это очень труднопроизносимое и просто некрасивое, невдохновляющее, прям какое-то нерусское слово) – прочно ассоциируется со словами «коммунизм» вместе с чем-то «коммуникационным». А это должно быть не столько логико-схематичное название, сколько Имя, сколько символ идеи, веры во что-то, в ваш проект, в будущее под этим именем. Ваш символ не увлекает, не раскрывает ни глубин, ни даёт перспективы данному движению, ни полёта, ни желания быть причастным такому слову (пусть и с приставкой «высокий»). Этим словом надо гордиться и воспевать его, а кто ж будет петь про Коммунитаризм?!..

Хвост пистолетом! )))
9th-Nov-2011 08:57 am (UTC) - репрессированные в каждой семье
помню, как в годы перестройки тоже узнал о том, что мой троюродный дед(или то-то в этом роде) был репрессирован "за анекдот".
помню мой праведный гнев и прочая и прочая на фоне прочтения всяких "архипелагов" и тд
позже я узнал, что он учился в конце 30х(38- 39 кажется) в училище ОГПУ, закончил и на выпускном кто-то рассказал ярко антисоветский анекдот, никто не осудил - и потому ВСЮ группу "репрессировали".
Ему дали кажется 10 лет, Через 3 года вернулся, освободили.
Итого: не просто чел, А будущий сотрудник ГПУ и не просто время, А перед войной.
Жестко?
Да жестко.
Но однозначно сказать, что это "необоснованные репрессии" - я бы не стал.
9th-Nov-2011 09:01 am (UTC) - Re: репрессированные в каждой семье
Примерно то же произошло с мужем сестры моей бабушки.
9th-Nov-2011 08:59 am (UTC)
Так Яворский или Яворовский? В тексте то так, то так.
9th-Nov-2011 09:23 am (UTC) - оригин. "Яворовский"
символичная фамилиё

П.С. в тексте еще много опечаток, но исправлять лень)
9th-Nov-2011 09:39 am (UTC) - статистика
СазЛаг ОГПУ-НКВД против Бухенвальда СС:сравнение статистики смертности заключенных

http://corporatelie.livejournal.com/27768.html
9th-Nov-2011 09:44 am (UTC)
Из сегодняшней ленты
http://kirillov-k.livejournal.com/1048134.html
Недавно отмечали день памяти жертв сталинских репрессий, разговоры, воспоминания. Не забудем, не простим. Да и я в общем не склонен палачей оправдывать. Но вот вспоминается мне один случай. Дело еще в самом начале журналистской карьеры было, году в 97-ом, наверное.
Попросили мня написать статью про доктора одного невинно репрессированного в 46-ом, отправившегося в лагеря и там сгинувшего. Дали телефон родственников, которые должны были все рассказать. Гонораров пообещали в двойном размере, перспективы. Я тогда был молод, горяч, наивен, к тому же писал в основном про компьютерные железки, а тут такое… Страшновато было, но приятно. Взялся. Созвонился. Приехал.

Старый фонд, квартира на дворянскую усадьбу похожа, пианино, черно-белые фотографии в резных рамках по стенам. Старушка-жена, кружевным платком слезы утирает, дочка лет пятидесяти суетится, настаивая на чае с бубликами. Папочка картонная с делом. Когда реабилитировали — отдали семье.
И вот, когда рассказ о том, каким замечательным человеком был их муж/папа, какие сволочи управляли страной, какие сволочи были вокруг — никто за хорошего человека не вступился, как тяжело жилось без кормильца и т.п., пошел на третий круг, я немного отвлекся, надеясь на диктофон. Открыл папочку, полистал. А в ней донос, что доктор торгует из под полы лекарствами и медицинским спиртом. Протоколы допроса, очная ставка, чистосердечное признание и приговор — 8 лет. Подробностей не очень уже помню, но примерно так.
Конечно, за спирт может восемь лет и много, но во первых война только кончилась, город в руинах, ни черта нету, восстановление днем и ночью, а тут… И главное, ЖЕРТВА ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПЕРЕССИЙ, да еще и реабилитированная, хотя, на самом деле, чистейшей воды уголовщина. В общем, четвертого круга я дожидаться не стал собрал диктофон, допил чай и откланялся. На душе было гадко.
Опять же, далек от мысли оправдывать палачей, сволочей и пр. но и эту историю забыть не могу.
9th-Nov-2011 09:58 am (UTC)
да вот, кстати, послевоенные сроки действительно не учитывали размер ущерба. ведро соляры, моток ниток - пофигу, все по 5 лет.
9th-Nov-2011 09:48 am (UTC) - одно уточнение про семантику слова
9th-Nov-2011 09:58 am (UTC)
Увы! При Сталине не жил, но как то спросил одну старушку:

-Бабушка, а кто при Сталине сидел?

-А кто сынок воровал, тот и сидел.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded Aug 18th 2019, 3:37 am GMT.