?

Log in

No account? Create an account
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.< Mohandas Ghandhi
Сначала Вас игнорируют, потом смеются над Вами, потом борются с Вами, а потом Вы побеждаете. М.Ганди
Предчувствие гражданской войны 
15th-Jun-2011 12:42 am

 Предчувствие гражданской войны

                                 «Утомленные свинством: 20 лет суверенной России» 

 

Только осознав, что Смутное время является именно Смутным временем - временем позора и предательства, а не «триумфальным освобождением от коммунистической диктатуры», Россия может вновь стать великой

 

Провал

 

20 лет прошло с июня 1991 года. А в конце этого же 1991 прекратил свое существование СССР. Его разрушила политическая элита России, провозгласившая суверенитет. Когда меньшее территориальное образование провозглашает суверенитет, это означает всегда и во всех случаях только одно – оно намерено выйти из состава большего образования. То есть РСФР, провозглашая суверенитет, по сути, заявила о своем намерении выйти из состава СССР. И именно это и было сделано спустя некоторое время теми же людьми и силами, которые и провозгласили суверенитет. Советский Союз хотели развалить и развалили. Развалили президент России Ельцин и те, кто был вокруг него и его поддерживал.

 

Баланс всего произошедшего почти очевиден. Это была катастрофа, это был провал, это было поражение, это было предательство. Тому, кто визжит иначе, я готов плюнуть в лицо.

 

Империя потеряна

 

Дело совсем не в коммунистической идеологии и в партийной системе. Вот к этому я никаких симпатий не испытываю. Но… Вместе с СССР развалили Империю, которую строили кровью, болью и яростью, умом и глупостью, телами и залпами, мужеством, жертвенностью, хитростью и откровенностью поколения моих и ваших предков. Каждую пядь ее обильно полили нашей русской кровью. И так легко осоловелый алкаш бросил все это звездно-полосатому коту под хвост… Будьте прокляты те, кто делал это, кто участвовал в этом, кто потакал этому, кто не замечал этого… Страну мы строили веками. Развалили в одночасье. Идеологией пожертвовать можно было. Великой страной нельзя.

 

Справедливость попрана

 

Второе: вместе с социализмом ликвидировали социальную справедливость как ценность. Вместо одной ущербной идеологии внедрили, навязали другую, еще более ущербную. Ничего отвратительней построенного в России в 90-е годы тотально коррумпированного лживого капиталистического мафиозного режима, копирующего самые худшие стороны западного капитализма, придумать себе невозможно. То общество, которое сложилось в современной суверенной России, отвратительно. Оно строится по принципу: самый подлый, циничный, лживый, жестокий получает все. Остальные – лузеры, ботаники и лохи.

 

Главное свойство такого общества – радикальное бесстыдство элит. И именно оно было возведено в норму.

 

Те кто преуспел в такой России, в бизнесе или в политике, или еще в чем-то, играя по таким правилам, скорее всего, духовная и моральная шваль.

 

Вина: мародеры

 

Как так произошло? Кто виноват?

 

Кто-то виноват, это уж точно. Так не бывает, чтобы вообще никто не был виноват, чтобы все оно как-то само собой получалось. Виноватые были. И они есть. Они продолжают не просто быть виноватыми, но творить те же самые грязные дела. И они пока не наказаны. Должным образом не наказаны.

 

Конечно, не стоит гиперболизировать механику происшедшего. Не верно представлять так: злодеи-заговорщики прокрались к централам власти и обвалили страну и строй. Чтобы это могло произойти, и страна и строй должны были изрядно прогнить. И конечно же, они прогнили. Все стало валиться.

Но вот здесь самое главное: когда приходит беда, один спасает людей и дом, другой начинает темный рейд мародерства. Или даже еще подбрасывает факел в здание, которое случайно не загорелось, чтобы вынести вещички и оттуда. К власти в самом начале 90-х в России пришли мародеры. И так там и остаются.

 

РФ – это государство, созданное подлецами. Они не тушили пожар, не спасали из-под обломков раненых, не организовывали пункты раздачи пищи для бездомных и погорельцев. Они тащили к себе все, что плохо лежит. Это называлось «демократическими реформами» (сегодня - «модернизацией»). В этом вина.

Они предали интересы страны, ее историю, ее геополитику в пользу новых западных хозяев (ведь истинный холуй быстро находит господский сапог) и стали служить США, глобализации и либерализму верой и правдой (на самом деле, не верой и не правдой, а цинизмом и ложью). В этом вина.

 

Они лгали, что все идет отлично, и что это-то как раз и называется «свобода и демократия». Они затыкали род правде и не позволяли открыто обсуждать будущее страны. Они подавили реальную свободу слова, который мы так и не узнали. Управление СМИ от государства перешло к бесноватым олигархам. Они узурпировали право на истину. Они все время ошибались, но все время делали вид, что поступают наилучшим образом. В этом их вина.

 

Они поставили страну на грань распада, вначале пообещав всем субъектам суверенитет, расстреляв свой собственный Парламент из танков (под эгидой демократии и гуманизма), а затем ввязавшись в провальный и нерешительный геноцид собственных граждан в Чечне, который они периодически прекращали только для того, чтобы подставить спину своих же солдат вдохновлявшимися каждой передышкой противникам. В этом их вина.

 

Даже когда дальше играть этот фарс «современной российской государственности», стало невозможно и к власти в стране пришел более реалистичный и вменяемый Владимир Путин, по настоящему никакого осмысления не произошло. Путин, вроде бы, осудил 90-е, но как-то глухо и не внятно. То ли осудил, то ли нет. Кого-то из самых одиозных и знаковых персон того времени он разогнал или выбросил за борт (молодец - хорошо, но мало). Но многих пощадил и даже обласкал (вот это он зря). А потом и вовсе на 4 года, предложив вместо себя немного посидеть странного человечка с АйПэдом в окружении совершенно одиозных либералов из ИНСОРа, как бы и реабилитировал все то уродство, которое преобладало в 90-е.

 

И в этом вина Путина.

 

И в том, что никто сегодня не признает себя по настоящему виновным, и в этом вина. Как будто ничего не произошло, как будто все как надо, как будто все так и должно быть. Раз так – мы не просто стали свидетелями одноразового преступления, но продолжаем быть этими свидетелями, которым настойчиво и навязчиво внушается – ничего особенного не произошло и не происходит. Все нормально. Все отлично. Есть кое-какие трудности, но в целом все ничего.

 

Где огромная страна с ее границами? Где порты? Где моря? Где горы? Где степи? Где нефтяные скважины? Где стратегические высоты? Где миллионы наших русских или советских (что почти тоже самое) людей? Где социальная защита? Где позиции России в мире? Где экономика? И это вы называете «все нормально»? Это все совершено ненормально. Это катастрофа, позор, убожество и крах – эта современная Российская Федерация, от начала и, увы, до настоящего момента, не хочется говорить до конца.

 

Кризис репрезентации

 

Теперь то же самое (почти) в научных терминах.

 

В конце 80-х советское общество вступило в очень сложный период глубокого кризиса репрезентации. В обществе происходили определенные процессы, но политическая элита (тогда партийная, коммунистическая) осмысляла и описывала их в совершенно искаженных, неверных и даже абсурдных терминах. Почему?

 

После большевистской зачистки прежней царской элиты, к 60-м кое-как создали новую элиту, партийно-пролетарскую. Она что-то ускоренным образом освоила, а что-то пропустила мимо ушей. Для чрезвычайных обстоятельств – войн, героических строек века, чисток и подвигов – этого хватало. Для планомерного разумного и последовательного социального конструирования, проектирования, для полноценного исторического и геополитического бытия – оказалось недостаточным.

 

Кризис СССР - это был в первую очередь кризис интеллектуальных элит. Количество недоумков в ключевых сферах страны переросло критический уровень. Начался период аномии, глубоких социальных дисфункций, конфликт между обществом и властной репрезентацией общества привел к падению легитимности режима.

 

Здесь было необходимо радикально менять репрезентацию. То есть надо было найти верный социологический ключ к особенностям конкретного позднесоветского общества, описать это общество прозрачно и корректно, вплоть до глубин, до исторических корней, понять то, чем оно являлось в реальности, а не в оптимистических партийных отчетах. Самое время было вспомнить историю и до 1917 года и приглядеться внимательно к тому, что происходило и происходит на Западе. И вроде именно эти движения начались в 80-е. С большим опозданием, но все же.

 

Трансгрессия санитаров

 

Переломным моментом стало то, что вместо корректировки репрезентации произошел слом всей системы. Так разгоряченный идиот вместо того, чтобы напрячь остатки разума и разрешить какую-то математическую задачу (сколько будет, например, дважды два?) начинает рычать, рваться, выть, переворачивать парту и бросается с кулаками и открытой пастью на преподавателя. И самое страшное: санитары со смирительной рубашкой переходят на сторону взбунтовавшихся пациентов. Власть в клинике попадает в новые руки… Больные с тех пор правят здоровыми.

 

Никакой коррекции проведено не было. Никакого исследования реального положения дел в обществе, также не было. Новые элиты – ставшие олигархами спецслужбисты, комсомольцы, агенты влияния Запада и представители криминалитета – были озабочены только тем, чтобы прорваться к кормушке. И для этого шли на все. Это и называлось «либерально-демократическими реформами». Тот образ, которые в 90-е годы российские СМИ стали транслировать обществу, был еще более далеким от реальности, чем в позднесоветское время. Под видом борьбы с ложью к власти пришла еще большая, еще более циничная и убогая ложь. Теперь «истиной» в последней инстанции стал западный либерал-капитализм, а идола Ленина поменяли на идол Адама Смита.

 

Российская Федерация была построена на еще большем кризисе репрезентации, чем тот, который царил в позднесоветском обществе. Зазор в понимании мира между правящими элитами (на сей раз западническими и глобалистскими) и народными массами стал еще более непроходимым. Теперь «новые русские» (чубайсы, гайдары, гусинские, березовские, прохоровы, абрамовичи, дерипаски, невзлины, ходорковские) называли Россию «этой страной», а себя ощущали брезгливой колониальной верхушкой среди чумазых варваров...  

 

Реальные дилеммы и либеральный террор

 

У истоков постсоветского периода должны были стоять следующие дилеммы:

 

- модернизация и апгрейд Империи (с теми или иными изъятиями – например, Прибалтика) или построение новой национальной (причем скорее всего даже националистической) державы (по типу кемалистской Турции после распада Османской империи)?

 

- частичное или полное реформирование социалистической модели и определение меры глубины внедрения рыночных отношений (дилемма тщательно и непрерывно решаемая современным Китаем на протяжении 30 лет)?

 

- социал-демократическое или национал-республиканское развитие страны в будущем?

 

- ускоренное внедрение национально-гражданской идентичности или сохранение этнических и конфессиональных структур традиционных обществ?

 

Вот эти вопросы надо было решать и обсуждать, в этих парадигмах надо было делать выбор. Трудно сказать, к какому мнению мы бы пришли. Но гадать бессмысленно, правящие элиты России 90-х лишили общество самой возможности поднимать эти темы. Вместо этого была предложена совершенно иная повестка дня. Причем в форме безальтернативных догматов. А именно:

 

- история Российской империи и СССР есть сплошное недоразумение, «кровавая каша», тоталитаризм и тюрьма народов, все это заслуживает только одного - разрушения;

 

- только два периода в русской истории могут считаться нормальными - 6 месяцев между Февралем и Октябрем 1917 года и период с 1991 года – все остальное требуется осудить и научить осуждать новые поколения (для этого следует проводить постоянное покаяние русских за то, кем они были всегда кроме от как между февралем и октябрем 1917 и в новом ельцинском периоде; «российский народ» создан своими новыми Адамом и ЕвойАндреем Сахаровым и Еленой Боннер, ранее была «эпоха ящеров»); только западный мир является нормативным и образцовым, это и есть цивилизация в единственном числе, и задача России состоит в том, чтобы вписаться в Запад любой ценой, на любых основаниях и идя на любые уступки;

 

- только крайние формы либеральной экономики и либеральной идеологии эффективно работают во всем мире, поэтому задача внедрить ультралиберализм в жизнь, разрушив все то, что не соответствует его догмам;

 

- российское общество должно открытым, гражданским, светским, секулярным, толерантным, термины «нация», «империя», а также «социализм», «коммунизм» должны быть приравнены к экстремизму («красно-коричневые») и поставлены вне закона (как минимум, признаны неполиткорректными);

 

объяснение всех процессов надо искать только и исключительно в экономике, любые другие объяснения социальных, исторических политических процессов чреваты ГУЛАГом или Аушвицем.

 

И никакие другие тезисы не рассматривались.

 

Так мы вступили в новую фазу кризиса репрезентации, так как провозглашенные установки радикально диссонировали с интуитивными позициями большинства. Этот кризис интерпретаций сделал период 90-х настоящим гносеологическим адом, своего рода новым изданием Смутного времени.

 

Путин: разочарование

 

Когда пришел Владимир Путин, на какое-то время показалось, что 90-е закончились, и что наконец-то мы вступаем в новую эпоху. Что отпуск завершен, и начнется работа по возвращению России в историю. Путин и вправду скорректировал многие моменты репрезентации, учел общественное мнение, подретушировал систему, ввел вожделенные массами символы империи, воздал дань прошлому. Тут-то все и должно было начаться.

 

Стартом исторического отрезвления должно было бы стать внятное и честное осуждение России 90-х годов, последовательная и аргументированная критика основ современной российской государственности, как катастрофического явления, нуждающегося в радикальной трансформации, в наделении новым и внятным историческим, социальным, политическим и геополитическим смыслом. Вину надо было назвать виной. Катастрофу - катастрофой. Подонков, которые воспользовались этим, подталкивали это и радовались этому, - подонками. Западную агрессию против России, в частности, расширение НАТО на Восток – агрессией. И мы слышали от Путина и про величие СССР, и про геополитическую катастрофу, и про десуверинизацию, чуть было не совершившуюся в 90-е, и про недопустимость американской гегемонии (Мюнхенская речь). И многие поверили Путину. И подумали, что мы становимся на путь корректировки репрезентации. Что мы вот-вот обратимся к реальной проблематике, к выбору реальных путей дальнейшего развития, вернемся к себе.

 

Прошло 8 лет и еще незаконченные 4. И что? Как назвать состояние современной России? Каковы ее элиты? Какова интеллектуальная атмосфера? Какие проблемы мы обсуждаем? Как видим прошлое? А будущее? А настоящее?

 

Корректных слов не находится. Конечно, по сравнению собственно с 90-ми стало несколько свежее. Но по сравнению с тем, что должно было бы быть и с тем, что общество ожидало от Путина – это, увы, провал. Не новый, не какой-то особенный провал, а просто продолжение старого. Все что было сделано хорошего, все не доведено до конца, брошено на полпути, превращено в симуляцию, в фарс. Никакой стратегии, никакого курса, никакой внятной постановки вопроса. Элиты 2000-х ничем не лучше элит 90-х, более этого – это строго те же самые люди, корнями уходящие в позднесоветское разложение. Тот же ультралиберализм в экономике. То же угнетенное состояние духа в обществе. Та же ориентация на Запад.

 

Надежды на Путина обмануты. Особенно обмануты они периодом Медведева. Медведев не плох сам по себе, он вообще никакой. Плохо, что Путин позволяет себе играть в политику за счет интересов страны и общества – как Ельцин играл с Горбачевым. И результатом этой игры стало рождение того уродства, которые мы называем сегодня «Россией» и разрушение настоящей Большой России, СССР/Российской Империи. Когда в угоду личным интересам и политическим рокировкам, техническим двух- или трехходовкам все общество обрекают на то, чтобы снова слушать на протяжении 4 лет от лица Президента страны и его одиозного окружения из ИНСОРа дикий постыдный либеральный бред, это плевок всем нам в лицо. И автором этого плевка, увы, являются не поднявшие головы либералы, а… (сами догадайтесь кто).

 

Будущее России: небо против ада

 

Что впереди у России, суверенитету которой 20 лет?

 

Как всегда история открыта. Либо Россия будет снова великой, либо ее не будет вообще, либо не будет никакой. Когда-то что-то подобное говорил и сам Путин. Но сейчас в это верится с трудом. Не в то, что он так говорил, а словам его верится с трудом, уж слишком диссонируют они с делами…

 

Как Россия должна стать великой? Только через осознание того, что Смутное время является именно Смутным временем, временем позора и предательства, а не «триумфальным освобождением от коммунистической диктатуры», и что распад нашей страны есть не что иное, как преступление правящих элит, а не «предоставление свободы томящимся в имперской темнице гордым и девственно невинным нациям» (которые сегодня дружно перемещаются на территорию обрезанной со всех сторон, усеченной России). Мы должны смотреть правде в глаза. Мы должны прекратить врать. Мы должны поднять острые и сложные вопросы. Мы должны пробудить народ. Мы должны сформировать настоящую интеллектуальную элиту, воспитать ее, образовать.

 

Есть ли признаки этих процессов сегодня? Честно говоря, ни малейших. Значит, идти по этому пути величия, к которому никто не готов, будет очень трудно.

 

А если Россия будет никакой? «Никакой» - это значит не просто исчезнет, а будет такой как сейчас. Вот сегодня Россия и есть никакая. Ни сильная, ни слабая, ни авторитарная, ни свободная, ни Запад, ни Восток, ни современная, ни традиционная. Они никому такой не нравится, и в первую очередь, себе самой. Эта Россия ни холодна, ни горяча. А тепла. Что с такими бывает, мы помним по фрагменту из Апокалипсиса, касающегося судьбы Лаодикийской церкви.

 

Если и впредь останемся «никакой», может быть распадемся? Не исключено. Чтобы оставаться на месте, надо прилагать огромное количество усилий - мощь энтропии разъедает все. В обществе, где любое предложение, любая инициатива, любой проект немедленно превращаются в симулякр, в способ налаживания новых коррупционных схем и в организацию новых кормушек рано или поздно неизбежно случиться новый виток катастроф. Из просто «никакой» страна вполне имеет шанс превратиться в совсем никакую.

 

Северный Кавказ ворочается, отплевываясь время от времени серией терактов. Волны нелегальных иммигрантов потихоньку заполняют русские города и деревни. Образование рушится при умелой помощи высших чиновников. Демография, чуть чуть стимулированная искусственными мерами, все равно катастрофична и в ближайшие десятилетия от народа почти ничего не останется.

 

Самое время заняться метафизикой. Смотреть на окружающее нас российское общество более невозможно. Само слово «телевизор» становится оскорбительным. Остается смотреть в мир идей. И что же в этом мире?

 

Там сияет вечными лучами страдания, мученичества и нездешней горней слава Великая Россия, последнее царство избранных, стоящих несломленными перед лицом мира отступничества, упадка, вырождения и запустения. Третий Рим, огненное царство духа, предчувствуемое нашими гениями, вошедшее в суставы миллионов наших воинов, пронизавшее бурлящую кровь наших девушек, окрещенных пламенем безграничной любви, отливающее на куполах наших храмов, гремящее в ушах страдающих, обездоленных, лишенных наследства, заключенных, униженных, обобранных, раздавленных – но все еще русских, вопреки всему и всем русских людей… Эта метафизическая Россия – само по себе Отечество, доктрина, учение, идеология, партия, фронт, даже религия. Наш же поэт писал:

 

Если скажет рать святая,

Брось ты Русь, живи в раю,

Я скажу не надо рая,

Дайте Родину мою.

 

Это значит, что выше России вообще нет ни веры, ни ценности, ни неба. Ей мы жили, живем и будем жить. И перед лицом этой огненной стихии так ничтожна современная светская «модернизирующаяся» Российская Федерация с олигархами, юмористами, Сколково, твиттерами и карикатурными «силовиками», оказавшимися лишь последним поколением, подоспевшим к корыту коррупции, а не тайным «Орденом имперских реставраторов».

 

Все пути ведут только в Россию. И эта Россия, как град небесный, ополчается на град земной, на Федерацию, ставшую Вавилоном, свалкой, зверинцем, мерзостью запустения. Россия против России. Небо против ада. Каким словом это можно выразить? Неужели только словом «война»?

 

А.Дугин




Comments 
14th-Jun-2011 08:46 pm (UTC)
Вы дугинист, что ли?
14th-Jun-2011 08:56 pm (UTC) - Дык,
разве не видно - подход, смыслы, терминология, "линия партии", етк


(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
14th-Jun-2011 09:08 pm (UTC) - = Особенно обмануты они периодом Медведева
Не обмануты, но АКЦЕНТИРОВАНЫ.
"рождение того уродства, которые мы называем сегодня «Россией» и разрушение настоящей Большой России, СССР/Российской Империи" немыслимо без участия "нашего всего". Именно его на его харизме (расцвеченой атрибутикой "мочения в сортире", "летания на реактиве", "погружения на атомнике") "андропо-ельциноидами" и был выстроен фуфлоидный "план Путина - победа России", от удушливого морока которого мы не можем избавиться до сих пор.

С другой стороны, если же хотя бы на секунду предположить что "великий Пу и его команда" проглядели "сущность Лунтика", то чего стоит такая команда...?


п.с. Мартинс, как бъётся судьба этого незаметного семейства с вашей теорией "глобальной jидовской оккупации"?
http://www.9355.ru/lessons/author/bum/11bu.html
14th-Jun-2011 09:12 pm (UTC) - 1.какая команда, болезненный?
2. "глобальной jидовской оккупации" - "вас не существует, это миф"?)
14th-Jun-2011 09:19 pm (UTC)
ИМХО

дугин остался про кремлевским товарищем, и именно он один из первых озвучит на кого сделана ставка в кремле, так как это уже явно не ввп и не медведев...
14th-Jun-2011 09:31 pm (UTC)
Вы знакомы с Дугиным и тем, что он делает?
14th-Jun-2011 09:55 pm (UTC)
С одной стороны что-то правильно, а с другой стороны переливание из пустого в порожнее. Если лепить горбатого и говорить, что СССР это было круто, а перестройка всё сломала то это значит человек просто в иллюзиях живёт. СССР был далеко не сахар, и тот кто там жил и видел никогда не будет говорить, что перестройка началась просто так. Перестройка началась, потому, что СССР был "бесперспективным гавном", но это "бесперспективное гавно" заменили на ещё более гавно и ещё более бесперспективное. Народ начала ломать старую систему не разобравшись до конца в той альтернативе, что ему предлагали. Поменяли бы на "китайский вариант", наверно бы не плакали сейчас. То, что СССР нужно было реформировать это факт (для меня лично), но то, что таких людей как Ельцин и Горбачёв к реформам нельзя подпускать было даже близко это другая правда. Ельцин, Горбачёв это такие же люди как Обама - карьерные политиканы, ничего не умеющие кроме как пошевелить языком. Балаболы. Китайская ком.партия состоит из таких же. Но возможно отбор там внутри круче, борьба острее и более талантливые из мудаков пробиваются наверх. Российская элита, не имея своих мозгов и видя, что СССР нуждается в реформах тупо продалась западу, не потому, что даже хотела продаться, а потому, что народ этого хотел. Народ хотел реформ, запад предлагал варианты и заманивал красивой голливудской картинкой, а номенклатурщикам было нечего предложить. Они предложили было. Устроили ГКЧП. А народ не понял. Миллионы включая меня, вышли на улицы требуя продолжить горбачёвские реформы. Не Ельцин виноват в тех реформах, а народ который их хотел. Хотел бы нарол "Назад в СССР", ГКЧП бы остался. Все же знают, что Горбачёв поддерживал ГКЧП и вся комедия была разыграна, потому, что даже он понимал, что западные реформы это жопа для страны. Но народ не дал поезду с рельсов съехать. Не было того, кто бы вышел и сказал, что есть альтернатива западному пути реформ. Вроде сильная политическая власть и свободная экономика. Не было такой силы. Никто не понимает, что народ хочет "свободную экономику" и "сильную власть". Альтернативы либо "слабая власть и свободная экономика" (примерно как сейчас) или сильная власть и зарегулированная экономика (СССР и коммунисты). Зарегулированную экономику как при СССР, когда запрещали сожать деревья на дачных участках больше определённого количества штук (кто нибудь это забыл ?) никто не хочет. И бардака как при Путине, Ельцине и том балаболе что сейчас, тоже никто не хочет. Но никто не предлагает сильную власть и свободную экономику. Реальная опозиция власти это коммунисты с их ущербной экономической моделью, которая осталась только на Кубе. И из чего выбирать ? Не из чего. А умных людей среди российских политиков нет. Есть балаболы как тот же Дугин, что эту статью написал. Ну где в его словах смысл. Одни лозунги, стоны и крики. Стране нужен "умный" (десять раз повторить), прагматичный, технократический лидер с моральными(миллион раз повторить, и ещё раз миллион раз повторить) принципами. Лидером может быть только умный, прагматичный и в тоже время моральный человек. А его нету. Его нету вообще. Даже если бы завтра сказали давайте проведём честные выборы. За кого проголосует Стас (log2stas) тот и победит. Так мне не за кого голосовать. Я ни одного умного, морального человека за которого можно отдать голос не знаю. Не за кого просить. Либо кретины, либо жуткое жульё.
14th-Jun-2011 10:23 pm (UTC)
"его нет"? - "он есть", просто не среди тех, кого мы постоянно видим на экранах - и "он" обязательно появится - время выведет того, в ком так остро нуждается страна

но для этого нужно всем немного напрячься - http://www.putrossii.ru/
14th-Jun-2011 11:14 pm (UTC)
Абсолютно разделяя ваши взгляды на либерастов, я всё же отмечу, что в СССР проблемы-то были. И реальная мудаковатость политической элиты и привела вот именно к тем результатам, к которым привела. Ваш оппонент прав: большой процент населения искренне хотел перемен, большинству из тогдашних мудаков-горлопанов очень стыдно за свою несдержанность. Вот мне, к примеру стыдно, всякий раз, когда я прохожу мимо памятнику какашке (Это такой великий дерьмократический скульптор бедолагу-Сахарова запиздовал, в виде фекалий) и вспоминаю свой собственный "душевный порыв". То, что в СССР было не очень сладко это факт. То, что стало и вовсе тошнотно это тоже факт, но ожидаемый и вполне предрешенный. Плохой Путин или нет отсюда не увидеть, тот факт, что подданный королевы-мартышки его хуесосят непрестанно -подсказывает мне, что он неплох, ну просто потому, что все те, кого слуги королевы-мартышки показывали с отлизанной жопой в реальности оказались в лучшем случае мразями.

А дугин, во многом горлопан, как следует из его книжек, но он на многом заостряет внимание читателя...
15th-Jun-2011 05:33 am (UTC)
в СССР проблемы-то были.

Не рвите историю на куски. Проблемы СССР - рай земной относительно того, из чего вырвал страну Сталин. Его косяки, затем косяки кукурузника и дорогого Леонида Ильича - непрерывная череда взаимосвязанных событий, приведших к празднику независимости России. Злой жидо-саксонский гений никак не может нас в покое оставить. С чего нам так везет, что Ельцин посадил Путина - это за пределами логики, но в пределах божьего промысла. И нынешнее время сравнивать с Брежневским вполне можно по некоторым критериям. Скажут - уверенности в завтрашнем дне нет? Ну а та наша уверенность к чему привела?
15th-Jun-2011 02:46 am (UTC)
Опять балабольство одно. Вот я програмист к примеру по специальности. Представь что я соберу митинг и скажу програмистам.
Вам надо писать хорошие программы, такие, что-бы нравились заказчику, такие что-бы было легко обслуживать, вы должны делать всё в сроки, писать хорошую документацию, работать на совесть.

Вот я им это всё говорю. А они смотрят на меня и думают. Ну что за кретин. Он же понимает, что каждый из нас работает согласно своей квалификации. Каждый делает, как умеет. Вася хорошо, Петя плохо, Маша кое как. Твоя задача разобраться кому какую работу дать и следить за тем, что-бы люди делали. Ты лучше скажи кому из нас что делать и объясни как.

Вот читаю я программу по твоей ссылке. И ничего конкретного даже близко в ней нет. Одни лозунги и обещание светлого будующего. Давайте делать, хорошо, давайте делать честно. А не умеют люди хорошо, не умеют честно. Это надо организовать. Это надо интиллект иметь очень высокого уровня что-бы объяснить людям что делать. А люди с таким интеллектом часто сумашедшие, аморальные. Да и что говорить. Даже я по своему IQ попадаю в 1-10% верхних процентов. А дурак дураком. Я это без обиняков говорю. А сколько людей попадаю в верхние 0.01% и при этом не шизанутые, честные, обладают проходной внешностью. Управление государством это "сказать всем что им делать". Конкретно. Шаг за шагом, в мельчайших деталях, последовательно. А людей способных управлять Россией, живущих в России, обладающих этикой в стране нету.
15th-Jun-2011 05:38 am (UTC)
Я тоже дурак дураком, хоть и не программист. Может, нам начать объединяться хоть в виртуале по этому признаку. Для ликвидации неграмотности и прочих ништяков?
15th-Jun-2011 02:49 am (UTC)
Полит верхушка обвела народ вокруг пальца, ок.
15th-Jun-2011 03:37 am (UTC)
Уважаемый товарищ Дугин нам как-бы намекает: путин провалился, верить больше некому, война неизбежна.
В то же время уважаемый товарищ Мартинис на вопрос "что делать?" предлагает взять власть ненасильственным путем:
http://martinis09.livejournal.com/260618.html?thread=10474762#t10474762

Неужели только мне кажется, что надежда на создание партии (с последующим самороспуском)- это все равно что надежда выиграть, садясь играть с шулерами ИХ картами. Это ИХ ПОЛЕ!
Можем ли мы представить, чтобы Каддафи - для построения Джамахирии - взял власть в Ливии "ненасильственным путем"?
15th-Jun-2011 04:27 am (UTC)
Не нравится мне Дугин. Слов много, Образа не видать. Даже как-то Путина в плюс поставил. Ну и выше-ниже - категории для верующих. Ходят в церковь, попы им говорят что делать. Правило трех Н никто не отменял- Над Нами Небеса.
Никакой России не осталось уже. Только Души наши пока еще здесь. И Предки в небесах.
Путь в абстракцию - путь в никуда. Дугин туда и призывает.
15th-Jun-2011 06:49 am (UTC)
на то интеллект и дан что бы зерно выкопать из текстов и событий происходящих в реальности. А вот качество этого зерна как ни странно зависит от личностного, не только умственного развития, но и от внутренних морально-этических отвесов. Если хотите это и духовная составляющая. Справедливость, равенство, братство - это не категорийные популистские понятия, а внутренняя парадигма.

Вот именно если она, эта внутренняя парадигма, полноценно сформирована культурой, воспитанием, религией или научным подходом (кстати каждая из философий подводит к этим понятиям), то подталкивает к действию. И выбор за человеком: всю жизнь оставаться глупым пассивным наблюдателем-критикомили стать творцом будущего. Неверие в возможность влиять на события характерна подавленным и ведомым. Социум это не нахождение в среде, это трансформация среды к лучшему.

Законы и правила являются вторичным продуктом этой внутренней парадигмы - не мы для них созданы, а они для нас!!
15th-Jun-2011 05:55 am (UTC)
У меня в последнее время внутренняя борьба идет. Чем больше я читаю и думаю,
тем больше понимаю, что способа против предательства элиты нет. Какое бы светлое и чудесное гос-во не построить, его продадут дети детей за понюшку табачку.
15th-Jun-2011 06:14 am (UTC)
Есть, если "элиты" не будет. Если никаких материальных привилегий она не будет давать. Если там работать надо больше, а жрать меньше. Тогда и жидам туда лезть будет неинтересно, а идти будут лишь по призванию ("от каждого по способностям"). Ну и конечно, чтобы, никаких "дорогих михаил сергеичей", критиковать генсека могла б и кошка.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
15th-Jun-2011 06:29 am (UTC)
Целый водопад воды и ни чего прямого в мыслях.
Такое впечатление что это речь на похоронах.
Потратить столько времени на составление этого текста и не выделить реальные причины происходящего.
Советский значит русский, это уже не удивляет.
Большевики это реформаторы царской элиты, ну это даже не комментируется.
Путин не угодил, это понятно.
Мы все умрем, без сомнений даже.
Говорит о капитализме в России, странная мысль.
Говорит о переселенцах, возмущаясь, забыл про право граждан на свободное перемещение или люди от нечего делать катаются по стране бросая свои дома?

Мне вот что не ясно в его речи - о какой социальной справедливости он и такие как он все время говорят сегодня?
Его послушать так при социализме соц-справедливость выходит была, а для кого поименно?
И каким боком её выдавали народу, кто стоял во глава так называемой социальной справедливости?
Может кто ляпнет рабочий и колхозник были на вершине справедливости? Про инженеров и и пр. интеллигенцию я вообще молчу. Не нужно рассказывать сказки.
СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ В СССР НЕ БЫЛО!
Было всё тоже самое что и сегодня - взятки, кумовство, блат. Вершиной советской мафиозной "справедливости" была номенклатура, внизу торгаши, а в центре все те же силовики.
Большевицкая система мировоззрения сама породила социально несправедливое государство, принижая намеренно значимость интеллигенции и получила таким образом реальную оппозицию в масштабах страны.
Вспомните фильмы начала строительства советской власти.
Любовь Орлова играла профессора-физика на обсерватории, это же классическое поведение обезьяны примиряющую очки.
Что может создать человек с мозгами Шарикова? Правильно конуру и они создавали "конуры" в огромных количествах практически весь период существования советской власти.
Большевики физически уничтожили интеллект в России и подменили его Гегемоном.
Что выпускала советская промышленность? То что мог придумать обычный бывший колхозник, человек веками работавший на поле не может моментально переформироваться, это не реально.
Так что, всё что происходит сегодня естественным образом для бывшего Гегемона вызывает отторжение ибо он привык быть на верху не заслуживая этого ни чем не обоснованного социального превосходства.
Тот кто создает конечно достоин уважения, но не нужно путать людей создающих сложнейшие технические устройства и электронику с людьми выращивающими картофель.
Это не сопоставимый уровень интеллектуальной подготовки, который в России до 1917г всегда бережливо охранялся на уровне государства, как и в других развитых и цивилизованных странах мира
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
15th-Jun-2011 06:34 am (UTC)
От 1917 до 1937 - двадцать лет.
От 1991 до 2011 - столько же.
Надеюсь, кто-нибудь там, наверху, всё же готовится к очередному повторению шестого подвига Геракла.
15th-Jun-2011 07:27 am (UTC)
То, что будут "зачистки" в ближайшем будущем - почти бесспорно. Но выход ли это для России?
15th-Jun-2011 03:49 pm (UTC) - выход для России
15th-Jun-2011 08:45 am (UTC)
Дугин такой Дугин. От кремлевской кормушки оторвали и сразу запричитал. "Нелегальных мигрантов" вспомнил. А до этого чуть ли не лобызаццо с "тожероссиянами" был готов, националистов крыл последними словами.
15th-Jun-2011 08:50 am (UTC)
"от кремлевской кормушки", "националистов крыл последними словами" - примеры есть?
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded Apr 23rd 2019, 10:43 am GMT.