?

Log in

No account? Create an account
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.< Mohandas Ghandhi
Сначала Вас игнорируют, потом смеются над Вами, потом борются с Вами, а потом Вы побеждаете. М.Ганди
Протестантизм и «проект Глобализация» 
12th-Feb-2011 10:55 am

Протестантизм и «проект Глобализация»

«Дьвол в деталях»

 

«Разве реформа Лютера не использовала в качестве предлога коррупцию представителей
римской церкви для того, чтобы поставить под сомнение сам принцип духовной власти и
целый ряд основополагающих идей католической традиции?»
Юлиус Эвола, «
Люди и руины»

 

В чем особенность протестантизма, чем он отличается от католичества и православия? Во что вылились установки Лютера и Кальвина? Как выведенные ими религиозные постулаты отразились на «коллективном бессознательном» их последователей?

 

 

Причиной отхода от католичества значительной части его последователей, проживающих, в основном, в Северо-западной Европе, стало поведение погрязшего в разврате и стяжательстве иерархов римской католической церкви. Папа был объявлен не только высшей, полной, непосредственной, вселенской и ординарной властью в Католической церкви, но и «приемником князя апостолов» (Successor principis apostolorum) и «наместником Сына Божьего на земле» - сейчас звучит как Vicarius Christi (ранее, при Папе Григории XIII  употреблялся и «Papa est vicarius Dei» - «наместник Бога на земле»). Вершину светского могущества папской власти ознаменовал документ, известный как «Диктат папы», проведенный на основании «Лжеисидоровых декреталий», который провозгласил, что Папа «обладает вселенской юрисдикцией и непогрешимостью». В результате объявленной априори «непогрешимости», «наместники бога» впадали в тяжкий разврат, пополняя бюджеты на развлечения для Святого престола торговлей индульгенциями через монастыри.

 

Ответом стала идея Мартина Лютера, устранившего в Западной Европе монопольную трактовку христианства Римом. Реформация заключалась не только в переводе Библии с латыни на понятный всем немцам язык, но и призыв всех к труду и аскезе. Исходным пунктом понятия мирской аскезы явилось предписание Бога: «Трудитесь в поте лица на стезе своей». Поскольку протестантизм отвергал монастыри и монашество, труд в миру выбирался в качестве превентивной меры против всех искушений, превращаясь «в поставленную самим Богом цель всей жизни человека». Главным и самым тяжким грехом объявлялась бесполезная трата времени.


Лютер впервые использовал в мирском понимании термин «призвание» (Beruf, calling), обозначая этим профессию. Следование профессиональному долгу становится богоугодным делом. И богатство не освобождает от труда. «Имущий также да не ест, если он не работает, ибо, если он и не нуждается в работе для удовлетворения своих потребностей, это не меняет того, что заповедь Божья остается в силе, и он обязан блюсти ее так же, как соблюдает ее бедный». При этом вопрос о социальном неравенстве решается протестантской этикой с поразительной откровенностью, - бедный тоже должен работать добросовестно, даже при низкой оплате, поскольку ему жизнь не предоставила иных возможностей заниматься деятельностью угодной Богу.

 

Ричард Бакстер, английский религиозный деятель эпохи Кромвеля и Реставрации, развил эту мысль дальше: «Если Бог указует вам этот путь… законным способом заработать больше, чем на каком - либо ином пути, и вы отвергаете это и избираете менее доходный путь, то вы тем самым препятствуете осуществлению одной из целей вашего призвания… Не для утех плоти и грешных радостей, но для Бога следует вам трудиться и богатеть».

 

Если Лютер начал протестантскую Реформацию церкви по принципу «убрать из церкви всё, что явно противоречит Библии», то другой реформатор – Жан Кальвин, - пошёл еще дальше - он убрал из церкви всё, что Библии, на его взгляд, не требуется. Он предельно рационализировал учение, не оставив в нем ни малости мистицизма и свободы воли человека. Центральная доктрина кальвинизма, из которой рационально следуют все остальные доктрины - суверенитет Бога, то есть верховная власть Бога во всём. Помимо ликвидации церковной обрядности (во время богослужения не звучит протяжная духовная музыка, не возжигаются свечи, в церквях отсутствуют настенные изображения), кальвинизм отрицает и необходимость помощи духовенства в спасении людей.

 

При этом он фактически объявил, что (цитирую по М.Веберу) - «представитель мирской аскезы должен обладать известной счастливой ограниченностью и не проявлять интереса к вопросу о “смысле” мира». Кальвинизм, как наиболее агрессивная часть протестантизма, стал идеологией «самой смелой части тогдашней буржуазии» (Ф.Энгельс). Он дал в руки поднимающегося класса буржуазии такие религиозно-философские и политические идеи, которые стали идеологией самой беспринципной части капитализма. Под знаменем кальвинизма совершилась Нидерландская буржуазная революция XVI в. – вторая буржуазная революция, после протестантизма. Кальвин все свои симпатии отдавал аристократической форме правления (по существу олигархии). Опыт Лютера (чьё учение вызвало восстание, призывающее к возврату к нормам раннего христианства) ему показал, что к Евангелию и идеям раннего христианства взывать опасно, свой упор Кальвин сделал на Ветхом завете, фактически вернувшись к «злому и мстительному иудейскому богу», которого в Новом Завете, по существу, нет.

 

«Кровь и жестокость Ветхого Завета для христиан – не более чем временная педагогическая мера, навсегда ушедшая с приходом Евангелия. Для иудаистов это не временные меры, но вечные константы, не педагогика, а норма бытия еврейского народа».

 

При этом мы уже говорили о том, что еврейство скорее даже не народность, а форма мышления профсоюза ростовщиков/менял/торговцев/шинкарей/аптекарей и позднее присоединившихся юристов. В иудаизме прямо отмечено, что еврей должен жить в достатке, поскольку так угодно Богу, а в религиозных нормах  подробно описаны «нормы делового оборота» (причем несущие нормы двойной морали – по отношению к «евреям» и «не-евреям»). Распространение иудаизма не случайно происходило вместе с «империей золота», в средние века распространение иудаизм шло вместе с распространением влияния Ганзейского союза и практически полностью совпадало с распространением протестантизма, где достаток возведен в ранг христианской добродетели, а бедность считается грехом. Собственно, с принятием протестантизма Генрихом VIII за несколько лет в Англии свободно перевешали 72.000 человек, только потому, что они посчитались «нищими бездельниками». При Елизавете – 90.000…


 

 

Кальвин установил в Женеве режим «теократической диктатуры» - истреблял католиков и всех политических соперников, оправдал взимание процента и ростовщичество, считал закономерным существование рабства в колониях – «Бог не щадит целые народы; он велит до основания разрушать города и уничтожать следы их; мало того, он приказывает ставить трофеи победы в знак проклятья, чтобы зараза не охватила остальной земли».

 

Сравните с ветхозаветным (Иисус Навин, 6:20, 23) -  «И предали заклятию все, что в городе, и мужей и жен, и молодых и старых, и волов, и ослов, все истребили мечом… А город и все, что в нем, сожгли огнем; только серебро и золото и сосуды медные и железные отдали, в сокровищницу дома Господня...» или из Второзакония (20:16-18) «А в городах сих народов, который Господь Бог дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев,  как повелел тебе Господь Бог твой...»

 

М. Вебер говорит, что к его времени «дух аскезы ... ушел из этой мирской оболочки» и замечает, что «В настоящее время стремление к наживе, лишенное своего религиозно - этического содержания, принимает там, где оно достигает своей наивысшей свободы, а именно в США, характер безудержной страсти, подчас близкой к спортивной».

 

 

В результате, последователи протестантизма «просты и незатейливы, как пять копеек» - с одной стороны – их идеал это «сияющий город на холме», с другой страшновато-примитивное восприятие своего места в мире и места в нем окружающих. И если католическая колонизация еще носила признаки «распространения религии» - т.е. инквизиция сжигала туземцев «ради спасения», то протестантская колонизация «прагматично» уничтожала местное население не только огнестрельным оружием, но и бактериологическим - раздавая зараженные оспой одеяла.

 

«Коллективное бессознательное», заложенное протестантизмом, осталось в англосаксах, несмотря на то, что они в основном секуляризировались. К «последним людям» этой культурной эволюции обретаю истину пророческие слова М.Вебера: «Бездушные профессионалы, бессердечные сластолюбцы - и эти ничтожества полагают, что они достигли ни для кого ранее недоступной ступени человеческого развития». Отсюда же и совершенно спокойно озвучиваются идеи глобального проекта «стабилизации количества населения» от прагматичного (Джон Пи. Холдрен, советник по науке президента США Б.Обамы): «Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин. Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей»; или слов Дэвида Брауэра (директора природоохранной организации) -  «Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства… Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка», до «романтичного варианта» от принца Филиппа, герцога Эдинбургского - «Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».

 

При этом группа влияния с соответствующими корнями добилась создания представления о том, что «пребывающая на божественном пути Америка всеми силами обязана помогать Израилю в его борьбе с исламом, дабы буквальным образом исполнить библейские эсхатологические пророчества о восстановлении Храма и израильского царства в границах времен Давида и Соломона, приблизив тем самым Второе пришествие и "тысячелетнее царство Христа" на Земле».

 

Вся логика развития англосаксонских стран – осовбенно Соединенных Штатов, - с их самоощущением «сияющего храма на холме» и «Новой Атлантиды», с ее «явным предназначением», подвела к тому что сегодня выражается в экспансионистском мессианстве. Глобализм и есть имманентная цель, гегемония и есть высший интерес. И сколько бы шкурных экономических или этнических интересов горстки финансистов ни стояло за «дипломатией канонерок», «ближневосточным турне на танках» или «цветными революциями», они никогда не состоялись бы без укорененной веры американской нации в праведность таких шагов. И так будет продолжаться. Как выразился Ирвинг Кристол, «для великой страны национальные интересы - это не географическое понятие... Крупные страны, обладающие идеологической идентичностью, подобно Советскому Союзу в прошлом и Соединенным Штатам сегодня, неизбежно имеют помимо множества материальных интересов интересы идеологические... Если кто-то обладает силой, которая теперь имеется в нашем распоряжении, либо он сам найдет возможность воспользоваться ею, либо за него ее найдет мир».





Р.
S.
И во что все это финально переродилось.


«Некоторые духовные насекомые испускают вонь, если их раздавить. Таково христианство: этот духовный клоп был раздавлен 1800 лет назад (распятие Христа?- прим.м09), а до сих пор отравляет воздух нам, бедным евреям»
«...Протестантство оказало самое благое влияние, способствуя той чистоте нравов и той строгости в исполнении долга, которую мы обычно называем моралью»

Генрих Гейне (газетные статьи подписывал маген-давидом)


Несколько цитат от Альберта Пайка, «чёрного папы» масонства шотландского обряда и главного основателя Ку-клукс-клана, одного из всего лишь двух представителей армии конфедератов, чья статуя  в его честь установлена в Вашингтоне (в «Судебном Квадрате»):

 

«Протестантизм во всех его видах, за исключением самого ничтожного меньшинства, составлен из рассудочных искателей Истины (богоискателей). Из этих “богоискателей” набирается в наш состав наибольшее число верных “доброго бога”».

 

Кто же в его понимании есть «Добрый Бог»?

 

«Истинное имя Сатаны, говорят каббалисты, есть изменённое имя Яхве; поскольку Сатана не тёмный бог, но отрицание Бога. Дьявол — [всего лишь] персонификация Атеизма или Идолопоклонства» «Да, Люцифер (сатана) есть бог, но, к сожалению, Адонай (Бог христиан) тоже Бог. В высших силах не может быть света без тени, красоты без безобразности, белого без черного… Так мы приходим к пониманию доктрины сатанизма. Это истинная и чистая философская религия — верить в Люцифера, который равен Адонаю. Люцифер, бог света и бог добра, борется за человечество против Адоная, бога темноты и зла»

 

Письмо А.Пайка «досточтимому брату» и либерализатору-карбонарию Джузеппе Мадзини  формулирует антиклерикальную политику, которой Мадзини должен следовать в Италии. Автор объясняет, что в результате такой политики Римского папу можно будет в ближайшее время вытеснить из Италии, и тогда его религия найдёт последнее прибежище в России (опубликовано в 1896 в сборнике «Le Diable au XIXieme Siecle» («Дьявол в XIX веке»), по каталогу Британского музея, составителями сборника были Габриэль Жоган-Пажес и Шарль Хакс):

 

«Именно поэтому, когда деспотичная Российская Империя сделается цитаделью Папского Христианства (adonaisme papiste), мы спустим с цепи революционеров-нигилистов и безбожников и вызовем огромный социальный катаклизм, который ясно покажет всему миру, во всём его ужасе, эффект абсолютного безверия — причину [людской] дикости и самого кровавого беспорядка. Тогда повсюду граждане, обязанные защищать себя от безумного меньшинства революционеров, истребят этих разрушителей цивилизации, и всё бесчисленное множество разочарованных в Христианстве, чья деистская душа будет к тому моменту плыть без компаса, жаждя идеала, но не зная, где найти приложение своей вере, будет просвещена Истинным Светом чрез вселенскую проповедь чистого Люцеферианского учения, наконец открытую — проповедь, которая явится результатом общей реакции на разрушение Атеизма и Христианства, одновременно побеждённых и истребляемых»   

That is why, when the autocratic Empire of Russia will have become the citadel of Papal Christianity»)



(за ссылки спасибо imhotype)


 

 

 






 


Comments 
12th-Feb-2011 09:21 am (UTC)
Спасибо за статью.
Перепостил у себя в жж.

А как Вы относитесь к православной религии?
12th-Feb-2011 10:54 am (UTC)
сочувственно
12th-Feb-2011 10:15 am (UTC)
Феерический бред.
12th-Feb-2011 02:40 pm (UTC) - см
цитаты и цитируемых)
12th-Feb-2011 10:29 am (UTC)
Тема очень широкая, я еще не знал, что у тебя написан пост на тему. Протестантизм - элемент второго (англо-немецкого) проекта:

Разве реформа Лютера не использовала в качестве предлога коррупцию представителей римской церкви для того, чтобы поставить под сомнение сам принцип духовной власти и целый ряд основополагающих идей католической традиции?
Юлиус Эвола "Люди и руины"

«Некоторые духовные насекомые испускают вонь, если их раздавить. Таково христианство: этот духовный клоп был раздавлен 1800 лет назад (распятие Христа?), а до сих пор отравляет воздух нам, бедным евреям ... Протестантство оказало самое благое влияние, способствуя той чистоте нравов и той строгости в исполнении долга, которую мы обычно называем моралью" Генрих Гейне.(газетные статьи подписывал морген-давидом)

Протестантизм во всех его видах, за исключением самого ничтожного меньшинства, составлен из рассудочных искателей Истины (богоискателей). Из этих “богоискателей” набирается в наш состав наибольшее число верных “доброго бога”
Альберт Пайк



12th-Feb-2011 02:59 pm (UTC) - ! знаешь, я пожалуй
вставлю цитаты в статью...
12th-Feb-2011 10:53 am (UTC)
все-таки я думаю что человечество так устроено, что если бы у коммунитаристов была бы возможность захватить мир и править в нем безраздельно, то нашелся бы и свой Кальвин, назвовем его к примеру Мартинс.
моя точка зрения идейного марксиста заключается в том что изначально есть реальные механизмы и возможности материального свойства, а религиозная оболочка, и постулаты как работать или воровать - вторичны.
почему бы не представить что воровская идея, блатняк и феня - начали бы торжественно овладевать умами людей во всем мире и лет через 200 стали бы главенствующей идеей мирового сообщества и глобализация строилась бы по-понятиям.
и такое возможно, при определенных условиях.
и фамилия того кто напишет брошюрку "12 заповедей реального пацана" и что он там напишет - абсолютно неважна.
потому что в основе господства идей и глобализации лежат вещи материального свойства.
в том числе интернет и контрацепция.
а измышления ума - это баловство и фантазии.
и хотя технические фантазии вызывают изменения глобального свойства, все-таки востебованными они становятся благодаря готовности общества воспринять эти идеи, в противном случае - фантазера просто убивают.
12th-Feb-2011 05:12 pm (UTC) - "не создавай себе кумиров"
философия первична - в том смысле - что если не проговорить последствия - то все может закончится "дьволом в деталях" - как в случае с Кальвином

кстати, он сам говорил о признании богодухновенности только Священного Писания — Библии (см. sola scriptura), откуда следовало признание погрешимости любых церковных соборов,
но не смог применить это постулат по отношению к себе и своей "нетленки"
(Deleted comment)
12th-Feb-2011 04:03 pm (UTC)
а у нашего ДАМа раздвоение в мозгах - рыбку съесть и косточной не подавиться - "Толерантности не бывает много, ее бывает мало»" http://www.argumenti.ru/politics/2011/02/93704/ - типичная ТП
12th-Feb-2011 04:09 pm (UTC)
Бред!!!!!!!!!!
Разжигаете против Протестантов и лично меня! Это клевета! Я расфрендаю! Твой ЖЖ мне не нужен!
12th-Feb-2011 04:11 pm (UTC) - ну-ну
сначала опровергните поцитатно
(Deleted comment)
(Deleted comment)
13th-Feb-2011 11:50 am (UTC)
Непротиворечивая логика. Есть о чем подумать.
13th-Feb-2011 12:39 pm (UTC) - Спасибо за пост и дискусию
Спасибо за пост и дискусию.По моему мнению России всегда приходится оборонятся как сухопутному народу.А у наподающего морского народа коими являются анго-саксы, всегда есть преимущество (неожиданность).Ну и действуют они всегда без правил,подло.А ведёт ими самый "древний народ", про который уже много сказанно.Но ничего, отобьёмся, хотя в этот раз будет очень трудно.
13th-Feb-2011 02:10 pm (UTC) - Re: Одним из постоянных недостатков элиты «суши»
является ее стратегия. Игнорируя внешнее поле, используя исключительно оборонительную тактику, оперируя исключительно на своей территории, сужая тем самым поле для маневра, ситуация будет всегда проигрышной со стратегической точки зрения. «Тот, кто хорошо обороняется, прячется в глубины преисподней; тот, кто хорошо нападает, действует с высоты небес. Поэтому умеют себя сохранить и в то же время одерживают полную победу» (Сунь-цзы, «Искусство войны»)

ну, а в стратегии побеждает тот, кто устанавдивает правила, имея возможность их нурушать)

главная мысль журнала - мы можем начать устанавливать правила)
13th-Feb-2011 06:40 pm (UTC)
>весь запад построен на ресурсах, которые он вывез из разграбленных стран и колоний

Потому и живут отлично, а не потому что трудолюбивей и умней.
Умней разве только потому, что по-хищному умны.
Но сегодня россияне нарушили сильно меру в глупости-непонимании происходящего.
13th-Feb-2011 06:59 pm (UTC) - ! однозначно согласен!
в подверждение есть прекрасные работы и выводы Фернана Броделя - http://www.gumer.info/authors.php?name=%C1%F0%EE%E4%E5%EB%FC+%D4.

те, кто сегодня говорит - "давайте жить как на западе" не понимают, что свое производство они не уничтожили - а вывезли его в третьи страны - за счет чего и жувут, занимаясь технологиями и дрожа над своими брендами, и, естесвенно, печатая свою валюту, с которой и расчитываются с "папуасами" - все это стало формой получения прибыли

у нас же только идиоты (или предатели) могли уничтожить промышленность, расчитывая на экспорт сырья (где норма прибыли априори меньше, чем в продуктах глубокой переработки) и манну небесную - поскольку для распространения своей валюты не ударили палец о палец, вместо нее принимая валюту "для папуасов"
13th-Feb-2011 07:07 pm (UTC)
Спасибо за отличный труд!
Тема последовательного изменения сути христианства в строго заданном направлении через многочисленные реформации - крайне важная тема!

Это как в формуле 1. Если все места для конюшен заняты (12 команд), то покупаем одну из действующих конюшен с лицензией на гонки, меняем там все что захотим в нужную нам сторону - персонал, инженеров, гонщиков - и вуаля!

Так и тут. Невозможно было легитимизировать иудаизм - взяли христианство под уздцы и повели в нужную сторону.
13th-Feb-2011 07:12 pm (UTC)
хорошо сказал

в подтверждение, как проникала "ветхозаветная апостасия" на территорию России -после того, как проникновение "ереси жидовствующих" не прошло - "http://martinis09.livejournal.com/205250.html"
14th-Feb-2011 07:07 am (UTC)
Спасибо за детализацию. Протестантизм прижился еще и потому, что сумел обосновать повышение эсплуатации и сокращение населения. В этом плане интересно смотреть на навязываение протестанской морали в России, которая совершенно не ложится на понимание свободы и справедливости.
14th-Feb-2011 12:29 pm (UTC) - "обосновать повышение эсплуатации и
сокращение населения" - замечательно сказано, Вы очень точно подметили - то же самое происходило и при Петре - http://martinis09.livejournal.com/205250.html

при этом проиходит "перетягивание каната" между сторонниками Ветхого Завета - по сути имеющего про-капиталистический оттенок (отсюда же и "страсть к золоту" у иудеев, и пр.*) - и приверженцами Нового Завета, полного про-социалистических идей



___________

* родство капитализма и еврейства не раз становилось предметом серьезных научных исследований - достаточно вспомнить труды В. Зомбарта (по его словам, именно под влиянием евреев сформировались такие понятия, как векселя, акции, фондовый рынок, биржи и т.д.) – что подтверждается историей Нидерландской республики - где иудаизм и протестантизм "слились в экстазе")) - мы разбирали здесь - http://martinis09.livejournal.com/169098.html
+ http://martinis09.livejournal.com/169461.html
15th-Feb-2011 01:07 am (UTC)
спасибо
27th-Mar-2011 01:23 am (UTC) - Поправка
Осмысление любого труда, как служение Господу, вовсе не изобретение протестантизма. Это коренная христианская идея (на это указывают и религиозные философы вроде Бердяева, и культурологи Сердневековья такие как Хейзинга). Главных изобретений два. Во-первых, это свобода трактовать Библию без оглядки на Отцов Церкви. Другими словами свобода подстраивать Писание под сови задачи: «тут читаю, тут не читаю». Во-вторых, введение денег, как индикатора Божьей благодати. Богатство — верный признак Божьей любви. Нищие — первые кандидаты в ад.
27th-Mar-2011 12:36 pm (UTC) - Re: Поправка
без сомнения

но дьявол именно в деталях - покольку не разделили "богу богову, кесарю кесарево" - произошло сначало смещение, а потом подмена понятий
This page was loaded Jun 27th 2019, 4:40 am GMT.