?

Log in

No account? Create an account
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.< Mohandas Ghandhi
Сначала Вас игнорируют, потом смеются над Вами, потом борются с Вами, а потом Вы побеждаете. М.Ганди
Мистика или многоходовая политическая игра? Часть 3. "Англичанка гадит" 
27th-Dec-2010 08:03 am

Мистика или многоходовая политическая игра? Часть 3 (начало здесь)

Английская многоходовка

 

 

Для рассмотрения этой версии нужно вспомнить, что Англия давно использовала своих дипломатов и агентов для составления заговоров «Большой игры» против стратегического соперника на континенте - России. При этом доказаны и обнародованы факты использования еще с 1910 года английской разведкой шарлатанов-«прорицателей» типа Алистера Кроули, который с 1914 года был внедрен в среду ирландских сепаратистов в США. При этом мы знаем, как англосаксы любят повторять успешно обкатанные схемы. Вопрос здесь лишь в том, что официально английская разведка была образована в 1909 году, а до этого шпионскую и агентурную работы и щекотливые поручения выполняли дипломаты – аристократы, включая членов королевской фамилии, о чем распространяться «не комильфо» - статус не позволяет. А здесь речь шла о «птицах высокого полета».

 

С «графом Хамоном» или «Кайро», с которым Николая «инкогнито, под видом английского джентльмена» изначально свел принц Уэльский, все достаточно очевидно, да и «неожиданную встречу с предсказателем Теракуто» на территории Японии, в это время главного союзника Англии на Дальнем Востоке, было организовать совсем не сложно. Тем более с помощью маркиза Ито, стажировавшегося в той же Англии. Кодекс бусидо позволил исполнителю покушения - «сумасшедшему фанатику» - опытному самураю, прошедшему в войнах не одну схватку, - имитировать удар мечом мимо головы русского наследника, а затем и совершить самоубийство. Совсем не сложно предположить, что договориться об участии в инсценировке Георга Греческого,  которому предстояло выполнить роль отважного спасителя русского цесаревича, так же не составило особого труда. Между тем, информация о происшествии, просочившаяся в Европу, представляла Георга далеко не в лучшем свете. Принца считали ответственным за происшедшее покушение и говорили, что именно он взял с собой цесаревича в такое опасное место. После этого путешествия Георг отправился прямиком в Лондон, а чуть позднее он был вознагражден управлением «Критским государством», получившим автономию от Турции, и фактически ставшим  английским протекторатом.

 

Остальные варианты «предсказаний» нужно разобрать чуть подробнее, но сначала вспомним о «железнодорожном магнате-пацифисте». Отметим, что столь вовремя подготовленный шеститомный (!) труд И.Блиоха (Я. Готлиба), появился «архисвоевременно», настроив Николая на пацифистский лад и заставив его отказаться от дальнейшей модернизации армии и флота, в свое время успешно проведённой при его отце – Александре III, - благодаря мощи которых никто из внешних врагов так и не решился втянуть Россию в войны, за что царь Александр и получил прозвище «Миротворец»…

 

Что здесь не так? Во-первых, сложно представить, что владелец крупного действующего бизнеса мог позволить себе посвятить потратить много времени на столь объемный труд, где только карт и выкладок числилось более 300. Очевидно, что большую часть информации ему подготовили. И здесь даже если представить, что Блиох – известный сионистский деятель – полагал, что действует исключительно «во имя мира и прогресса», то вполне логично предположить, что «прогрессивную мысль» ему просто подкинули, снабдив «правильными» материалами (для правдоподобности скорее всего продав за бесценок), - благодаря которым он мог блеснуть перед императором и быть замеченным. А это всегда позитивно сказывается на количестве заказов. Во-вторых, нужно помнить, что технологии не стоят на месте, и именно в период начала царствования Николая все основные армии мира совершали перевооружение – пока Россия призывала к миру на конференциях в Гааге. И совсем не случайно, что уже во время Цусимы артиллерия русских кораблей оказалась катастрофически слабее японской. Поэтому все предыдущие призывы кайзера Вильгельма к своему «кузену Ники» одуматься и вернуться на землю нужно расценивать как весьма своевременные и реалистичные.

 

Касательно «предсказания Авеля», оставленного, якобы, «в особом ларце, запечатанным личной печатью Павла и надписью: «Вскрыть потомку моему в 100-летний день моей кончины»». Здесь достаточно вспомнить, что Павла убили в результате заговора, составленного при активном участии английского посланника. Более того, в тот момент рассматривался вариант об английском регентстве. Поэтому печатью убитого Павла могли просто воспользоваться, заложив «долгоиграющую шутку на всякий случай». Распространять слухи, умеючи, не сложно, а отсутствие «текста писем Авеля» в журналах 19 века – еще одно тому доказательство.

 

Если говорить о «предсказания» переданных через 80-летнюю Елену Мотовилову, которая, якобы, получила их от своего покойного мужа, а тот, якобы, от Серафима Саровского – то организовать эти события особой сложностью не представляется даже при небольшой сноровке агентуры. Тут достаточно вспомнить, сколько нахлебников и авантюристов крутилось вокруг других «приближенных провидцев» – хотя бы того же Распутина…

 

На мой взгляд, версия многолетнего «развода» впечатлительного Николая и оказания на него психологического давления, сопровождаемых реальными агентурными, дипломатическими и политическими действиями в результате многоходовой игры «английского прагматизма» и ротшильдовского финансирования выглядит наиболее реалистичной.

 

В качестве -

 

 

Иллюстрации

 

На какие средства жил В.Ленин практически постоянно за границей с 1895 по 1917 гг, умудряясь снимать не только многокомнатные квартиры, но и возить жену на лечение в Швейцарию, принимать ее сестру Марию и тещу, отправляя их в пансионат под Парижем - равно как и «борец за народное счастье», Юлий Мартов (Цеденбаум) - проведший за границей 17 лет - уехав в 1900, с перерывом на революцию 1905 года, что бы вернуться в Россию окончательно в «опломбированном» вагоне в мае 1917 года? А ведь вместе с ним в вагоне ехали Павел Борисович Аксельрод (37 лет за границей) и многие другие…

 

Опыт у «русских революционеров» богатый. Так известный провокатор, А.Герцен, будучи в перманентной эмиграции, получал почту на адрес банка Ротшильдов. «Не забудьте сообщить мне свой адрес, вы можете писать мне на имя «братьев Ротшильдов в Париж»», —  пишет Герцен основателю социал-сионизма Мозесу Гессу  из Парижа 3 марта 1850 г.

 

При этом с началом Крымской войны, когда Британия с Францией обстреливает Россию, революционер перебирается в Лондон, где ему приходит в голову мысль организовать типографию, печатающую листовки с призывом к защитникам Севастополя… переходить на сторону врага, параллельно продолжая «творческий поиск». В разгар войны в Лондоне -  столице главного противника России - в начале 1855 г. в свет выходит его детище — издание «Полярная звезда». Оправдание у «прогрессивного деятеля» железное - «отечеству меньше всего нужны рабы, а больше всего — свободные люди». Умирает Николай I, его сменяет  Александр II,  Герцен запускает новый масштабный проект – «Колокол», большая часть номеров рассылается по почте бесплатно. Денег не жалеют - все счета Герцена по-прежнему ведет банк Ротшильдов. С отменой крепостного права Герцен, писавший под псевдонимом Искандер, продолжает призывать к топору.

 

В 1863 г. в Польше, разделенной между Австрией, Пруссией и Россией начнется восстание. Мятеж начинается одномоментно и только в русской части Польши. И если с момента своего основания герценовский «Колокол» выходил раз в месяц, затем периодичность его возрастает до двух раз в месяц. То с июня 1859 г. он выпускается почти каждую неделю. Так на разгар польского восстания (1863 г.) приходится самый пик пропаганды. Если раньше Герцен предлагал русским солдатам сдаваться англичанам в Севастополе, теперь он предлагает это делать под Варшавой. Следствием такой антирусской пропаганды во время польского мятежа становится падение тиражей. С 1 сентября 1866 г. «Колокол» снова выпускается один раз в месяц, а весной 1867 г. и вовсе принимается решение приостановить выпуск газеты. Вскоре после этого Герцен уезжает из британской столицы. Издав за 10 лет 500 тыс. экземпляров «Колокола», в деле борьбы с Российской империей он уже не может быть полезен. Джеймс Ротшильд при смерти, и у Герцена «заканчивается контракт». Сам он умирает в 1870 году… А все архивы лондонской деятельности Герцена исчезают бесследно…

 

Между тем, за новым императором - Александром-«Освободителем»  -

 

 

Началась настоящая охота.

 

Первый выстрел в вакханалии кровавой смуты раздался 4 апреля 1866 г., но руку бывшего студента Дмитрия Каракозова отвел простой крестьянин. Второе покушение произошло 25 мая 1867 г. в Париже, во время визита императора во Францию. Когда прозвучали эти выстрелы польского эмигранта-террориста, Наполеон III и Александр II возвращаются в экипаже после смотра войск. Но и здесь промах.

 

В 1869 году через Огарева финансируется фанатик-нигилист С.Нечаев и его тайное общество с многообещающим названием «Народная расправа». Впрочем, Швейцария выдаст России этого «героя». Отсиживая свой срок в Петропавловской крепости, он связывается с народовольцами, советуя Желябову в революционных целях прибегать к приемам распускания ложных слухов, к вымогательству денег и т. п., но Желябов не соглашается, что служит разрыву Нечаева с Народной Волей…

 

Оправдательный приговор Вере Засулич породил целый шквал покушений. 23 февраля 1878 г. в Киеве выстрелами из револьвера ранен прокурор Котляровский. В марте убит жандармский полковник Кноп. 25 мая кинжалом убит следователь барон Гейкинг. 4 августа 1878 г. на Михайловской площади Петербурга кинжалом заколот шеф русских жандармов генерал Мезенцев. 9 февраля 1879 г. убит харьковский губернатор князь Кропоткин. 13 марта 1879 г. на Невском проспекте террорист верхом на лошади стреляет в карету нового шефа жандармов генерала Дрентельна. Полиция пытается реагировать. Квартиры революционных смутьянами берутся штурмом после тяжелых боев, но террор не утихает.

 

2 апреля 1879 г. на Дворцовой площади во время прогулки в Александра II пять раз стреляет террорист Соловьев. Императора спасает случайный прохожий. Чуть позже следует попытка подрыва царского состава, недалеко от города Александровска, но взрыва не происходит. Заряды закладываются и в Одессе, и в Москве. Покушение в Замоскворечье (для закладки бомбы роют подкоп) в ноябре 1879 г. приводит к крушению поезда, по счастливой случайности императора в поезде не оказалось. Не удается и попытка взрыва Каменного моста в Петербурге.

 

Александр не будет первым русским царем, чья смерть будет весьма кстати для держав- соперников России. Не менее подозрительна и внезапная кончина Петра I. Когда Петр активно строил Петербург, а русская армия закалялась в борьбе со шведами, британцы разрывают на части свой главный трофей в истории — Индию. Но деятельный Петр не собирался быть в стороне от этого праздника жизни. Он начинает войну с Персией, за землями которой лежат долины Инда и Ганга. И тут реформатор скропостижно умирает 28 января 1725 г. от «почечных коликов» (первого признака отравления мышьяком), буквально накануне своей внезапной смерти поручив Витусу Берингу открыть путь в Индию через Ледовитый океан…

 

Едва Павел I, возмущенный предательским отношением британцев и австрийцев, расторгнет с ними союзный договор и повернется лицом к Наполеону, как британский посол в России лорд Уитворт начнет плести нити заговора. Павла убивают, а новый император Александр I немедленно вернет домой казаков атамана Платова, которых его отец отправил в Индию на соединение с гренадерами Бонапарта.

 

Но император Александр II раз за разом избегает смерти. Через неделю, 5 февраля 1880 г., происходит страшный взрыв в самом Зимнем дворце Бомба весом в 48 килограммов, заложенная в подвале «народником» Степаном Халтуриным  приводит к обрушению пола первого этажа, где находилась столовая. Одиннадцать убитых, пятьдесят шесть раненых и искалеченных. Но царь опоздал на этот обед…  1 марта 1881 г. в карету Александра бросают еще одну бомбу и промахиваются. Но второй бомбист на промахнулся. Взрывом Александру практически отрывает обе ноги и уродует лицо. Император скончался, не приходя в сознание.

 

Почему царя-освободителя (отменяет крепостного права, телесные наказаний, 25-летний рекрутский набор, введение земского самоуправления, при котором суд приобретает характер состязательности между обвинением и защитой, и строятся планы по введению конституции) травили «аки зверя»? - За присоединение к России Амурского и Уссурийского краев по итогам договоров с Китаем; присоединение Средней Азии и окончательное покорение Кавказа; восстановление державных прав России на Черном море; освобождение Балкан от турок и возможный контроль над Босфором. Ни у кого не возникает вопроса, откуда у народовольцев «неожиданно» появились денежные средства? Всплеск революционной активности внутри России всегда будет совпадать с обострением международной обстановки вокруг нашей страны.

 

Среди «стандартных социалистических» требований (мы помним, что социалистическое движение спонсировалось Зингером, Кремье, Аронсом и особенно Ротшильдами, поскольку те считали его еврейским учением). Но в планах русских революционеров в 1862 году особо выделяются -

 

« …Мы требуем общественного воспитания детей… требуем уничтожения брака как явления в высшей степени безнравственного и немыслимого при полном равенстве полов, а следовательно и уничтожения семьи… Требуем, чтобы по мере возможности войско распускалось и заменялось национальной гвардиею. Мы требуем полной независимости Польши и Литвы, как областей заявивших свое нежелание оставаться соединенными с Россиею… захватить диктатуру в свои руки и не останавливаться ни перед чем. Может случиться, что все дело кончится одним истреблением императорской фамилии, то есть какой-нибудь сотни, другой людей, но может случиться…что вся императорская партия, как один человек, встанет за государя…  мы издадим один крик: «в топоры», и тогда... тогда бей императорскую партию, не жалея, как не жалеет она нас теперь, бей на площадях, если эта подлая сволочь осмелится выйти на них, бей в домах, бей в тесных переулках городов, бей на широких улицах столиц, бей по деревням и селам! …кто против — тот наш враг; а врагов следует истреблять всеми способами».

 

Эти пункты до сих пор значатся в либеральных программах, которые можно считать ни чем иным, как уничтожением традиций государственности. Но эти принципы настойчиво прпихивают на протяжении почти полутора столетий – включая разрушение института брака. Тема «сексуального раскрепощения» активно внедрялась ранними марксистами-большевиками, а затем и деятелями франкфуртской школы.

 

В апрель 1877г., когда стало понятно, что уничтожение балканских православных никак не остановить, Россия объявляет Турции войну. Но прямо перед ее началом кучка одурманенных пропагандой юнцов пытается вызвать внутри России крестьянское восстание. Далее следует осада Плевны и защита Шипки. Против России Турция воюет новым английским оружием, а в России «неожиданно» мощное финансирование получает организация «Земля и Воля» (среди принципов – «цель оправдывает средства»), начавшая террор. В начале января 1878 г. русские войска находятся в десятке километров от турецкой столицы, а 24 января 1878 г. Вера Засулич и осуществляет свой знаменитый выстрел. С февраля 1878г., когда наши войска стоят на пороге Стамбула, в результате чего подписывается подписывают Сан–Стефанский прелиминарный (предварительный) мирный договор, сулящий для нас большие политические выгоды, в стране начинается вакханалия убийств, демонстраций и прокламаций. В июле группа террористов планирует взорвать пароходную пристань с императорской яхтой, 13 июля 1878 г. подписан Берлинский трактат.

 

Из программы «народников»: «В  состав  теперешней  Российской  империи  входят  такие местности  и даже национальности,  которые при первой возможности готовы отделиться, каковы, напр[имер], Малороссия, Польша, Кавказ и пр.  Следовательно, наша обязанность — содействовать разделению теперешней Рос[сийской] империи на части  соответственно  местным желаниям».

 

Удивительное «совпадение» - когда может начаться война с Англией, а русские полки могли направить в Индию, резко меняется масштаб подрывной борьбы. Так в мае 1879 г. выделяется отдельная террористическая организация - «Народная воля». В царя не просто стреляют, а подрывают поезда. У бедных разночинцев свои конспиративные квартиры, своя типография, своя динамитная мастерская, разъезды по стране – все это требует больших средств. С осени 1880 за царем устанавливается постоянное наблюдение. Кто это организовал и финансировал  - молодая Софья Перовская и неугомонный террорист Желябов?  

 

Лев Тихомиров, один из прозревших позже народовольцев, позднее в эмиграции, куда подался после покушения на царя, писал:  «Анархист французский или немецкий ненавидит вообще современное общество, а не специально своё - немецкое или французское. Наш космополит, в сущности, даже не космополит, для его сердца не все страны одинаковы, а всё приятнее, нежели отечество. Духовное отечество для него - Франция или Англия, вообще «Европа»». И по отношению к Западу он является его же и патриотом, а вовсе не космополитом. А сам русский интеллигент способен любить свою страну только в будущем, где от самого русского не осталось и следа».

 

Как в воду глядел. 8 сентября 1881 г. президента США Гарфильда убивает террорист. Народовольцы пишут для «внешних спонсоров»: «Смерть недавно избранного президента вызвала в революционных кругах России глубокое соболезнование и ненависть к убийце. Это кажется странным после драмы на берегу Екатерининского канала, но это именно так. Убийство Александра II и Гарфильда в политическом отношении несопоставимые события. В первом случае речь идет о борьбе революционеров с деспотической властью и ее олицетворением — самодержцем. В России о каких–либо гражданских свободах не могло быть и речи, даже культурно–благотворительная деятельность не допускалась. Америка же была свободна от таких ограничений» (напоминаем, что  рабство в США было отменено позже крепостного права в России…)

 

… и для внутреннего читателя - П.Н.Ткачев, сентябрь 1881, «Набат», рассматривая «революционный терроризм, как путь к нравственному возрождению», пишет: «…Революционный терроризм, дезорганизуя, ослабляя и запугивая правительственную власть (или, что все равно, носителей этой власти), тем самым содействует высвобождению верноподданных из–под гнета обопванивающего и оскотинивающего их страха, т. е. содействует их нравственному возрождению, пробуждению в них, забитых страхом, человеческих чувств: возвращению образа и подобия человеческого… Революционный терроризм является, таким образом, не только наиболее верным и практическим средством дезорганизовать существующее полицейско–бюрократическое государство, является единственным действительным средством нравственно переродить холопа–верноподдан–ного в человека–гражданина».

 

Раздвоение сознания?

 

С убийством царя и сменой внешней политики страны на оборонительную к концу 1880–х гг. все протесты внутри страны прекращаются. До поры… Покушения на Александра срываются. Террористов, наичиняющих бомбу отравленными свинцовыми пулями, обезвреживают (среди них старщий брат Ленина), взрыв царского поезда, выданный за железнодорожную катастрофу, проходит без жертв в семье Романовых (могучий Александр на своих плечах удерживает крышу вагона, позволяя родным выбраться из-под обломков поезда)...  Пока Александр III не умирает от «почечных коликов» (опять!), и его не сменяет впечатлительный фаталист Николай… Но мог ли искренне верующий Николай не смириться с судьбой, которую ему старательно навязывали в течении двух десятилетий в виде "предсказаний благочестивых отшельников"?

 





 


Comments 
27th-Dec-2010 08:25 am (UTC)
Насчет убийства Александра-2, в жж есть любопытный автор Олег Стрижак, который высказал неплохую версию подлинных причин этого события - намечаючуюся женитьбу на Долгорукой, что автоматически лишало бы готторп-голштейн-саксонскую мафию возможности управлять Россией.

= Александр III не умирает от «почечных коликов»

Ага, вот так, в самом расцвете, вдруг взял и умер.
Блистательная датская лебедь, любительница балов вынужденная рожать и томиться в гатчинском заточении, ослепительная Дагмар, лишь смахнула скупую слезу о своём безвременно ушедшем "комоде на бегемоте".
27th-Dec-2010 02:56 pm (UTC)
Кропоткин о Вере Засулич
http://plan-pu.livejournal.com/213638.html
27th-Dec-2010 08:50 am (UTC)
Спасибо за интересную статью.
Очень интересно по новому взглянуть на всех этих революционеров народовольцев и ленинцев.
27th-Dec-2010 01:35 pm (UTC)
спасибо

да, пока собирал материалы понял, что историю нам всегда преподавали несколько в другом цвете
(Deleted comment)
27th-Dec-2010 12:53 pm (UTC) - "Люди я за вашу свободу!"
из серии "хреном в рай засовывать"

истоки такого фанатичного "религиозного мессианства", думаю, заложены этими идеями - http://martinis09.livejournal.com/176308.html

а уж финансирование - совершенно точно
27th-Dec-2010 10:14 am (UTC)
А в учебник свои материалы слабо свести? )
27th-Dec-2010 12:21 pm (UTC) - Звезда пленительного счастья
! и протолкнуть в школы для понимания реальной истории

"товарищ, верь, взойдет она...")
27th-Dec-2010 01:11 pm (UTC)
"нужно помнить, что технологии не стоят на месте, и именно в период начала царствования Николая все основные армии мира совершали перевооружение – пока Россия призывала к миру на конференциях в Гааге" - вместо того, чтобы перевооружаться и кого призывала(в лице Николая) - не тех ли самых гаагских масонов?
27th-Dec-2010 01:26 pm (UTC)
доклад Блиоха в комплекте с настойчиво подкладываемыми предсказаниями произвели впечатление только на Николая, но не его визави
(Deleted comment)
27th-Dec-2010 08:21 pm (UTC)
"покушений на глав государства нет, то только потому" - что своей цели они добились - ЦБ РФ фактически подконтролен ФРС США - через механизм сurrency board и стандарты Базеля

а все остальное прилагается...
27th-Dec-2010 01:42 pm (UTC)
Все это и сегодня не менее актуально. Если покушений на глав государства нет, то только потому, что они сегодня более охраняемы и выйти на заказчиков гораздо легче. Задаче решается проще - перекрывают самое узкое место подачи кислорода, причем, опять руками российской элиты. И тут, ну, просто просится вопрос – а почему столь массовое предательство не свойственно никакому другому цивилизованному народу. Ведь утверждают, что СССР развалили предатели. Но почему в нем предательство оказалось массовым явлением, когда у конкурентов не было и единичных случаев? Думаю, правильный ответе на этот вопрос и будет объяснением причин всех бед России.
27th-Dec-2010 01:49 pm (UTC) - СССР развалили предатели
да, однозначно - см. в начале - http://martinis09.livejournal.com/127020.html

+ слова Валлерстайна здесь - http://martinis09.livejournal.com/179199.html

а касательно "маниакальной страсти Ротшильдов" по финансированию революций - все объясняется просто - Центральный Банк Российской империи был единственным государственным центробанком, где не было сторонних частных капиталов... может хватит сил написать об этом)

П.С. Анатолий, не успеваю ответить на все комментарии - Вас тоже с Наступающим: Счастья, Удачи, Здоровья и Успехов в Новом Году!)
27th-Dec-2010 02:10 pm (UTC) - "Мистика или многоходовая политическая игра?"
"Записка Петра Николаевича Дурново Императору Николаю II"
http://plan-pu.livejournal.com/251015.html

""Боже, храни короля""
http://community.livejournal.com/nationalliberal/666995.html
27th-Dec-2010 10:01 pm (UTC) - Re: &quot;Мистика или многоходовая политическая игра?&quot;
"Записка Дурново" - настолько верно, что похоже на фейк

П.С. Интересно было бы видеть документы, расчеты и их авторов, на основании анализа которых кузен Ники ввязался в войну с кузеном Вилли
27th-Dec-2010 03:30 pm (UTC)
Столыпин очень сильно помогал Николаю в реформах, но в конце их рассорили.

Что касается Петра I и Павла I....не согласен с вами. Факты хоть и на первый взгляд связаны, но на самом деле не имеют никакой основы. Пётр I много пил и болел он на протяжении всех последних лет своей жизни. А Павел I...что делает экономически господствующий класс, когда глава государства ему не угоден? Правильно, он его уничтожает, а такие прецеденты в виде свержения императора в XVIII происходили постоянно. И никаких внешних причин для этого не нужно было, просто случайности совпали.

27th-Dec-2010 04:48 pm (UTC)
насильственная смена власти в России еще ни разу не проходила без консультаций и участия - в той или иной степени - английских засланцев
27th-Dec-2010 07:28 pm (UTC)
Спасибо, читал запоем :)
...я понимаю, - это наивно; но вот смотрю я сейчас "Войну и мир" и понимаю, что никогда они нас не победят...

27th-Dec-2010 07:46 pm (UTC)
спасибо!

"никогда они нас не победят" - да, но нам для этого "нужно хотя бы купить лотерейный билет" - по их же рецепту)
27th-Dec-2010 08:35 pm (UTC)
Спасибо, как всегда очень интересно. Хотелось бы, что бы мы видели и понимали события не только по прошествии какого-то времени, а хоть как-то работали на упреждение.
27th-Dec-2010 10:03 pm (UTC)
"работать на упреждение" - золотые слова
28th-Dec-2010 02:17 pm (UTC)
«... В России о каких–либо гражданских свободах не могло быть и речи, даже культурно–благотворительная деятельность не допускалась. Америка же была свободна от таких ограничений» (напоминаем, что рабство в США было отменено позже крепостного права в России…)"

«...содействует высвобождению верноподданных из–под гнета обопванивающего и оскотинивающего их страха, т. е. содействует их нравственному возрождению, пробуждению в них, забитых страхом, человеческих чувств: возвращению образа и подобия человеческого… ...существующее полицейско–бюрократическое государство, является единственным действительным средством нравственно переродить холопа–верноподданного в человека–гражданина».
- таки сегодняшние лозунги алексеевой&CO, защитников 31 поправки и ходора, вобщем либералов и эхо москвы... прямо те же слова на 95%...
зы. спасибо за все 3 части, было очень интересно.
28th-Dec-2010 03:43 pm (UTC) - + 100
абсолютно верно - концепция за 150 лет нисколько не изменилась - банковский капитал только смазывают механизм вливаниями, а он штампует "общечеловека толлерантного" по одной матрице

и чем "либеральнее" общество, тем проще в нем проводить финансовые операции и контролировть эмиссию

собсвенно, такое пристально евнимание к России со стороны банкиров было обусловлено одним - в Центробанке Империи (Госбанке) не было частного капитала - как это было практически во всех странах "просвещенной Европы" - в первую очередь в странах с "парламентской демократией"
28th-Dec-2010 06:09 pm (UTC)
Очень интересно. Хотя пока скорее гипотетично. При финансирование народовольцев это, пожалуй, убедительно. Я где-то читал, что большевики существовали на деньги, завещанные им каким-то промышленником. И вот всегда думал: на кой этому промышленнику завещать деньги неизвестно кому. Может быть, финансирование революционеров всякими морозовыми из той же серии, что и помощь из-за рубежа?
28th-Dec-2010 06:37 pm (UTC)
миф отм,что "большевики существовали на деньги" Саввы Морозова несколько перувеличен - он действительно выделял порядка 24 тыс рублей на издание Искры - но не более - поскольку доходы Саввы были порядка 100 тыс в год (он сам говорил об этом своему близкому знакомому М.Горькому: "Миллионов лично у Саввы не было, его годовой доход — по его словам — не достигал ста
тысяч. Он давал на издание «Искры», кажется, двадцать четыре тысячи в год" - http://maximgorkiy.narod.ru/pov/s_morozow.htm) - по другим сведениям - 250 тысяч рублей в год (http://1k.com.ua/238/details/9/1 - но без подтверждения)

при этом самого Морозова, добившись составления страховки на его любовницу Андрееву (актрису МХАТа, транжиру и агента большевиков) - убил "видный большевик" Красин - из 100 тыс Андреева расплатилась со своими долгами, остальное отдала большевикам - но и это не соответвовало их расходам

см. здесь - http://notistoria.narod.ru/business4mgex.html
30th-Dec-2010 10:38 am (UTC) - О любви к истине
Всё-таки прав С.Сулакшин ( http://video.yandex.ru/users/neuromir-itv/view/116 ), хотя и отчасти - жертвы инфооружия, запущенного перестройщиками здесь налицо: гражданская война по теме поста весьма актуальна: делению на красных и белых не будет конца. Отмечу, сии потуги возможны тогда, когда умерли батрачившие на господ Расейской империи - brainwashing налицо. Анализ социальных процессов и условий на свалку, главное кто кому заплатил. Великие идеалисты прошлого тут являются меркантильными циниками-марионетками вездесущих Ротшильдов - а кто пользовался их кредитом, в результате Бакинские нефтепромыслы кормили еврейскую мафиию аж до 1917 года - наверно для того чтобы их потерять и покупали русскую революциб "её создатели"-банкиры? Заслуга: в русских банках не было иностр.частного капитала - а советский Госбанк его имел? Великие социальные идеалы, будоражившие массы век назад оказываются плодом заговора, в результате которого население державы, "где почти у каждого крестьянина была корова" вдруг захотеть с этим поганым прошлым завязать - выпейте море господа и спросите себя на какие шиши трудов праведных существовала династия и проч. Забвение и невзыскание истины обойдётся дороже, даже золота Ротшильдов. Кумманитаризм тема отдельная: рассмотрю у себя.
30th-Dec-2010 01:31 pm (UTC) - Re: О любви к истине
Вот ещё пособие хорошее можно скачать. Якунин В.И., Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С. Новые технологии борьбы с российской государственностью
http://obuk.ru/book/103382-yakunin-vi-bagdasaryan-ve-sulakshin-ss-novye-tehnologii-borby-s-rossiyskoy-gosudarstvennostyu.html
13th-Jan-2011 12:58 am (UTC)
Я читал о конфликте Ротшильдов с Александром несколько в ином ракурсе. Якобы Ротшильд проводил некий конгресс в Европе на предмет создания единых денег и единого центрального банка. Александр отказался участвовать в проекте. Более того, только благодаря Александру Америка не распалась на север и юг, так как русские корабли спасли США от вторжения Англии и Франции. Ротшильды делали ставку именно на распад, хотя одновременно кредитовали Линкольна и в целом не много потеряли от того, что распада не произошло. Тем более Линкольна вовремя убили сразу после окончания войны. А вот Александру Ротшильд (уже не помню который из них) пообещал и личную смерть и смерть всем его потомкам.

... Если интересно дам ссылку на труд откуда эта информация, но труд достаточно серьёзный на мой взгляд и сама хронология событий описана куда более детально.
13th-Jan-2011 06:38 am (UTC)
Да, спасибо, очень интересно - если не сложно - дай ссылку

В целом причина называлась неоднократно - писал об этом несколько раз - ЦБ Российской империи был государственным (царским) - единственным ЦБ среди значимых мировых держав, где в капитале не было доли "частных инвесторов"

А основной "цивилизационной" задачей Первой Мировой - с точки зрения "инвесторов", - было разрушение мировых империй (задача была выполнена успешно) - поскольку финкапитал наибольшего успеха достигал в небольших странах с "парламентской демократией"

А вот касательно создания проекта "единого мирового банка" и "мировых денег" в 19 веке я практически ничего не встречал - как и не слышал о "проклятии Ротшильда"
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded Oct 16th 2018, 1:16 am GMT.