November 17th, 2008

Команда "Чаймерика". Или Химерика?

Команда "Чаймерика"* ("The Washington Post", США) Найал Фергюсон

Это партнерство между крупным вкладчиком Китаем и крупной транжирой Америкой

 

 

Collapse )

 


Гениальная статья! Гениальные захребетники!


Понимая, что привычка жить в долг когда-нибудь закончится и США будут вынуждены либо запустить механизм гиперинфляции, либо объявuть дефoлm, профессор Гарварда все равно активнейшим образом предлагает продолжать занимать у Китая, (оттягивая тем самым свой страшный конец). Главные опасения – если Китай не будет возвращать деньги за произведенные товары в США на покупку «ценных» бумаг. Т.е. китайские товары предлагается передавать фактически бесплатно, в бесконечную гигантскую рассрочку, в кредит, который потом и не вернут. Лихо придумано, молодцы!

Еще один "сон Веры Павловны" - опасение, если Китай «подружится деньгами" с кем-то еще, кроме самих Штатов.

Ради помощи ближайшему соседу, весьма сильным ходом было бы предложить Российские государственные ценные бумаги Китаю для вложения их долларовых средств, есть смысл для этого активно поработать, как это делaл в своe время преслoвутый Генрu Полcoн

Самое любопытное, что эффект от этого будет тройной – во-первых, поднимем свое производство, во-вторых, Китай не вложит эти деньги в экономику США, которая загнется, а в-третьих, через десять лет эти 500 млрд долларов  могут быть равны одной пенсии. Инфляция доллара США вполне может приблизиться к его зимбабвийскому тезке… Впрочем, я об этом уже nuсaл, простите, повторяюсь).

P.S. Кстати, название «Команда «Чаймерика» удивительно перекликается с кукольным фильмом «Команда Америка» с сатирический посылом  на осмеяние политики привнесению демократии "повсюду" и показушной борьбы с терроризмом, а еще и с названием сериала  «Команда А» - про четырех дебилов–авантюристов, борцов с «плохими парнями». Наверное у профессора двоится в глазах.

Может быть я и зря исправил название на «оригинальное» произношение «чаймерика». В изначальном переводе статьи была  «Химерика». Так, пожалуй, будет правильнее. Смысла больше




Не могу молчать

 

Сегодня появилось много постов с содержанием, выдернутом из в целом неплохой статьи Дугина. Я сам нашел ее вчера случайно и прочитал ее (ее оригинал Вы можете найти здесь http://profile.ru/items/?item=27428)

Русский неоконсервативный проект.
 

Collapse )

 

В любом случае, путь дальнейшего развития страны (если не тупо следовать в омут за США, куда нас тянут оголтелые либералы) пойдет в направлении, с учетом национальных,  культурных, религиознах, географических, исторических и прочих факторов. И пойдет он не по ортодоксальному  марксизму (изначально претендовавшему на универсальность), и не по не менее ортодоксальному либеральному пути (выдвигаемого сегодня единственным императивом существования, отступление от которого начинает засвистываться). Такого смертельного  выбора не должно быть. Развитие России пойдет  по «mретьeму экoномuческoму пуmи развития », иначе у нас нет выхода…

 

Важно помнить, что духовный потенциал и историческая идентичность русского народа способны при определенных обстоятельствах породить такие мобилизационные энергии, которые могут существенно повлиять на хозяйственные процессы – если русские снова почувствуют перед собой «великую цель».

 

Несомненно, что собственную идеологию в нашей стране нужно создавать и развивать. Иначе мы станем подобием Республики Верхняя Вольта, размахивающей дубинкой ядерного оружия. Да и то не долго. В 21 веке выиграет та идеалистическая сила, которая создаст новый идеалистический проект. Армии не победить идею, если пришло ее время.

P.S. Да, знания умножают печали, но без них можно жить спокойно лишь в "телемассе", отличаясь от жвачных животных лишь «барсэткой» Louis Vuitton да самоуверенным флером провинциального pinky rinky.
 

Сегодня в комментариях говорил уже об этом несколько раз, поэтому решил вынести отдельным постом. Не думал, что мне придется защищать Дугина, да еще так пылко)), уверен, что он в этом не нуждается))