June 1st, 2008

Русский май перепугал Запад

Русский май перепугал Запад

 

Май 2008-го надолго запомнит не только Россия, но и Запад. Серия феноменально ярких майских побед представителей России ослепила, оглушила и всполошила Запад, словно залп «катюши». Теперь даже те на Западе, кто не слышал или делает вид, что не слышал ничего о празднике 9 мая и полагает, что Гитлера победили где-то в Нормандии (то есть, большинство современных американцев и западноевропейцев), знает, что май – месяц русской победы. Пробел в знаниях просвещенных буржуа восполнили наши спортсмены и один певец, подавив соперников градом мячей и шайб и мощью децибелов. Судя по публикациям западной прессы, у многих за рубежом это вызвало неприкрытое раздражение, граничащее с озлобленностью. Не откажу себе в удовольствии еще раз перечислить события, которые вызвали у этих людей столь нехорошие чувства.    

Collapse )

 

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={D8A55660-6A8F-40EE-9D63-478F8A14D494}

 

Для полноты картины осталось только признать независимость Республики Лакота!)

Заметки о состоянии американской политической науки (с аллюзиями к российской политологии)

Свежий взгляд на привычный предмет

Заметки о состоянии американской политической науки (с некоторыми аллюзиями  к  российской политологии) 

Collapse )

 
Причины распада СССР -  кризис высшего управления. Геронтократы - плохое руководство, отсюда и кризисы в экономике, неспособность проведения реформ, закостенелость в идеологии, неумение правильно просчитать противника, игнорирование социальных потребностей населения.  Между тем национальных проблем в Союзе практически не было (отвечая на новую американскую теорию этнонационализма, см. http://martinis09.livejournal.com/27478.html#cutid1) и, несмотря на наличие титульной нации , именно титульная нация находилась в наихудших условиях, по сравнению с более мелкими (особенно с теми, кто сейчас больше всего выступает).  Подобных примеров терпимости ИСТОРИЯ НЕ ЗНАЕТ.

Основная проблема, сломившая Советский Союз - закрытое общество (слишком узкий круг допущенных к власти), а отсюда, как следствие, - неспособность учитывать все свои ошибки. Для этого необходимы такие очищающие вещи, как многопартийность, независимость судебной власти и прессы.

Общество и власть должны иметь механизмы самоочищения и "самовоспроизведения", следовательно - развития. Несмотря на то, что признаки этого присутствуют и в современной России, пока все не так плохо - власть молодая и вектор движения правильный. Хуже будет, если остановится развитие, не разовьется многопартийность, суды не станут независимыми и пресса - менее зажатой. Как ни странно, но уровень давления с внешней стороны приносит противоположную реакцию. Плюс ко всему время после развала Союза - разруха, почти голода, неразумной внешней политики (когда мы сдали практически все позиции и взамен не получили ничего), неплатежей, бандитского беспредела, депутатов в красных пиджаках с накладной грудью и прочих прелестей в обществе прекрасно помнят. Помнят фактическую импотенцию власти, поэтому сейчас, когда появились признаки управляемости и повезло с ценами на нефть, самосознание россиян стало подниматься. Становится не стыдным быть русским, и в русском мире ощущается стремление к единству. У современного руководства есть кредит доверия и возможности, что бы привести экономику в нормальный вид. Не забывая и про внутренние права и свободы.

Между тем, я категорический противник понятия "либерализм" и идеологов либерализма. Объясню почему - на протяжении всей истории разрабатывались множество теорий развития обществ и в основном не у нас. Многие и из этих теорий принимались в России с энтузиазмом. При этом забывали, что разработчики теорий ориентировались, прежде всего, на свой опыт, культурный, исторический, семейный, религиозный, они ориентировались на то общество, в котором были воспитаны, и не важно - хотели они это общество разрушить или построить. Главное - менталитет теоретиков либерализма отличался от нашего. Самый характерный пример – Маркс & Со. Несмотря на то, что теория Маркса была принята на "ура" и стала в свое время фактически  государственной идеологией, последствия ее печального применения мы пожинаем до сих пор. В современных условия теории развития принимают за идеологию развития и используют ее, в том числе и при проведении внешней политики.

До тех пор, пока идеология (а либерализм - это все-таки идеология) разрабатывается не у нас, она всегда будет настроена или подстроена на культуру, религию, схему восприятия, защиту интересов и защиту государств разработчиков и ни при каких условиях эту идеологию принимать нельзя, иначе мы рискуем потерять собственную страну. В противном случае, нам всегда будут диктовать или "направлять" нас туда, куда это выгодно апологетам другой культуры и мировоззрения, ломая нашу самоидентификацию под себя.

Поэтому строго необходимо разрабатывать свои линии и теории развития, опираясь на мировой опыт, но учитывая собственную культуру, традиции, уклад, привычки, климат и т.д. Основы этого заложены тем же Гумилевым, Бердяевым, Соловьевым, Флоренским и т.д., не буду всех перечислять. Одна из задач государства, как института, поддерживать и развивать собственную идеологию. А до тех пор, мы будем выслушивать всякую хрень о том, что мы не соответствуем "западным стандартам". Стандарты должны вырабатывать сами, не забывая следить за мировыми тенденциями, но не заглядывая в рот европейским или заокеанским идеологам.
 
Ну, и естественно давно следует понять, что признание Республики Лакота - одна необходимых вещей в ведении независимой внешней политики.

Чавес призвал посеять зерно революции во всем мире

Чавес призвал посеять зерно революции во всем мире

По мнению венесуэльского лидера, революционные идеи необходимо пропагандировать в Западном полушарии, Европе, Африке и даже России. Он полагает, что процесс распространения революционных идей в мире должен завершиться созданием сети международных движений.

Collapse )

Не уверен, что революции правильный ход, с имперской гегемонией США покончить не так сложно и для этого достаточно сделать простой шаг – признать независимость Республики Лакота.