?

Log in

No account? Create an account
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.< Mohandas Ghandhi
Сначала Вас игнорируют, потом смеются над Вами, потом борются с Вами, а потом Вы побеждаете. М.Ганди
«Rent-seeking society» 
28th-Feb-2010 02:03 am

«Rent-seeking society»

или халява для феминизированных мужчинок

 

Не так давно мы говорили о существовании двух разных подходов к получению дохода. В «традиционных экономиках» понятие «ренты» является одним из основополагающих факторов и не имеет негативного оттенка. Под ним понимают дополнительный доход, получаемый предпринимателем сверх определенной прибыли на затраченные труд и капитал, не требующий от владельцев предпринимательской деятельности (доход с банковских вкладов, земельного участка, сырьевого месторождения, спекулятивной деятельности и т.д.).

 

 

Факт существования ренты является стимулом для поиска наиболее выгодных вариантов размещения факторов производства. В либеральной экономике главной движущей силой становится стремление к максимизации рентной составляющей дохода. Цель максимизации ренты реализовывается различными способами, а ее достижение часто приводит к негативным результатам.

 

Поэтому экономика Четвертой политической теории разделяет активность предпринимателей на «поиск прибыли» (profit seeking) и «поиск ренты» (rent seeking). «Поиск прибыли» - позитивная производительная деятельность увеличивающая количество благ и расширяющая предложение товаров и услуг («тип предпринимателя» В.Зомбарта). «Поиск ренты» -  негативные индивидуальные усилия максимизировать ценность порождающие общественные потери, а не выгоду для общества («тип посредника»).

 

Современная экономика «финансизма» стала выражением «поиска ренты» (абсолютным выражением «поиска ренты» можно назвать ФРС США, находящуюся в разряде «философского камня финансиста»). При этом перекос в распределении прибыли в пользу финансового капитала (который за последние 30 лет вместо 10% стал получать до 60% от всей мировой прибыли), связан с формой канализацией избыточной денежной массы, порожденной безудержной денежной эмиссией «глобального гегемона». Этим же объясняется и явление «постиндустриального общества».

 

Данные явления в экономике получили и свое отражение в антропологии. Современнее исследования выявили, что в бесконечных офисах половые признаки и поведение мужской части сотрудников начинает меняться, все более и более феминизируясь. Это явление нашло свое отражение и в современной моде, где блестящие сапоги и перламутровые сумочки у «мужчин» становятся нормой. Если количество гомосексуалов с явным нарушением пропорции между мужскими и женскими хромосомами обычно оценивалось в районе 0,5%, то в процессе «феминизации труда» постмодерна начинают проявляться и менее заметные ошибки природы. Процесс мутации «muskulin type» в «feminine type» запущен клептократической экономикой.

 

В СССР тяга к «постиндустриализму» появилась вместе с отказом советской элиты (партийной номенклатуры) от идеалистического проекта и окончательным смещением ее интересов в сторону защиты своих социально-экономических гарантий, рецептом которых стало максимально долгое пребывание в своей «номенклатурной» должности. Это время еще принято называть «застоем»  - в результате которого остановилась смена элит, вертикальная мобильность сменилась горизонтальными ротациями и элита оказалась не в состоянии отвечать вызовам нового времени, что привело сначала к деградации страны, а потом и к ее разрушению.  

 

В это же время, одновременно с фактическим отказом от идеалистического проекта, произошло и начало «ползучего поклонения золотому тельцу». Показательное отражение этого явления нашло в презрительной расшифровке «золотой молодежью» (детьми той самой  номенклатуры) аббревиатуры  ПТУ (профессионально-технических училищ, предназначенных для подготовки профессиональных рабочих кадров) - «помоги тупому устроиться». Явное расслоение общества началось именно тогда.

 

На что сейчас рассчитывает «постиндустриальная» Россия – не очень понятно. Господствующий тренд в том, что ценность человека рассматривается как «существо потребляющее», не более того. Потребительская мобилизация принимается за инструмент и знамение «освобождения от тоталитарного ига», фактически  прямо отождествляясь с «модернизацией». В качестве «захватывающей мечты о будущем» предлагается идея «буржуазии без народа» - тотализация буржуазности – форма самообмана и подкупа населения. Ползучего, тлетворного, всепроникающего подкупа либерализма. На что при этом рассчитывают – не очень понятно. Радость труда стала «радостью пополнения счета» - это становится и выражением «захватывающей мечты».

 

При крайне низкой степени собственного производства ПТУ преобразованы в колледжи, где готовят «младших финансистов» и «менеджеров», престиж рабочей специальности окончательно дискредитирован, при том, что на существующие производства практически невозможно найти квалифицированных кадров. «Рабочая аристократия», в свое время ставшая основой кейнсианского «социального государства» видимо теперь будет состоять из полуграмотных таджиков, невысокий профессионализм которых компенсируется низкой заработной платой (не очень понятно, что при этом будут считать орда феминизированных экономистов). Но будет ли способен российский истребитель, собранный гастарбайтерами из Средней Азии, защитить нефтяную скважину гламурного нувориша из «постиндустриальной России» - большой вопрос.

 


Comments 
(Deleted comment)
28th-Feb-2010 06:37 pm (UTC)
см. разделение понятия ренты в статье - считаю, его принципиалтьным для современных условий,
марксисткое определение немного устарело, необходимо его развитие, экономика, как и жизнь, стала сложнее, требует более деффернциируемого подхода, не только на "черное и белое". Как пример - те же права собственности можно разделить, как минимум, на 11 пучков и разделить их между субъектами хоздеятельности и права - http://martinis09.livejournal.com/139518.html#cutid1

28th-Feb-2010 10:11 am (UTC)
Вчера вдруг задкумалось, почему мужчины фениминизируются и вот ответ) - спасибо!
28th-Feb-2010 06:31 pm (UTC)
идея пульсирует в воздухе)
28th-Feb-2010 10:29 am (UTC) - Феминизация мужчин.
А как тогда быть с историей - в средние века феминизация среди мужчин достигала гораздо более высокой степени: мушкетеры, профессиональные войны, воплощение героического, щеголяли в кружевах и носили кольца с драгоценными камнями ничуть не меньше, а порой гораздо больше дам?)
(Deleted comment)
28th-Feb-2010 01:43 pm (UTC) - Э-э-э?...
Вы возразить хотели или просто признаки жизни подаете?..

Если второе - может теперь напряжетесь и попробуете сформулировать внятное возражение?
(Deleted comment)
28th-Feb-2010 03:06 pm (UTC) - Re: Э-э-э?...
"Современнее исследования выявили, что в бесконечных офисах половые признаки и поведение мужской части сотрудников начинает меняться, все более и более феминизируясь. Это явление нашло свое отражение и в современной моде, где блестящие сапоги и перламутровые сумочки у «мужчин» становятся нормой."

У м еня ни слова не было сказано о том, что мушкетеры стали носили женские платья. Однако именно в этот период мужчины начинают активно пользоваться элементами одежды, которые до тех пор были присущи исключительно женщинам - кружева, ювелирные изделия, обувь на высоком каблуке.
То есть суть моей реплики не сводится к ношению женщинами мужских платьев, но к тому, что мода на использование женских элементов в мужской одежде вовсе не является типичным признаком современности - к тому же Жанна Дарк жила 1412-1430 г. г., а мушкетеры появляются с распространением "мушкетов", в 1622—1775 годах, то есть - два ВЕКА спустя.

Вы уверены, что историю надо поучить именно мне?..
(Deleted comment)
28th-Feb-2010 03:45 pm (UTC) - Ну разумеется.
Кружева там - мода и показания статуса, яркие сумочки у российских представителей офиса - признак глубоких и социологических значимых изменений в обществе.)))

"Зоркий Выбегалло ухитрился все-таки заметить
несомненную связь между стуком барабана (из радиоприемника) и рефлекторным подрагиванием нижних конечностей модели. Это подрагивание привело его в восторг.
-- Ногу! -- закричал он, хватаясь за рукав Б. Питомника. -- Снимайте ногу! Крупным планом! Ля вибрасьен са моле гош этюн гранд
синь!"
28th-Feb-2010 05:46 pm (UTC) - Re: Феминизация мужчин.
не будем судить только по фильмам - это была эпоха людей, живущих в тяжелых, антисанитарных условиях

дурно пахнущих. Изабелла Кастильская мылась, по ее собственному признанию, только два раза в жизни – один раз при рождении, второй – перед свадьбой, Людовик 14, который мытье заменил протиранием одеколоном. Кто-то не мылся вообще - герцога, покрывшегося ступьми и потерявшего от этого сознание, вымыли насильно слуги. У дворян были специальные коробочки, куда складывали вшей, (у той же «Дамы с горностаем» зверек на руках служил для той же цели), палочки, чтобы гонять животных под париками, отсутствие зубов. Городская привычка выливать нечистоты на улицу (обливая всех, включая короля) – отсюда широкополые шляпы и размахивание ей перед дамой, очищая тем самым от всякой прилипшей дряни и т.д. (кстати, иностранцев в России того времени крайне возмущал варварский обычай мыться раз в неделю, да еще и горячей водой)…

При этом, несмотря на определенную склонность к украшательству (доступное далеко не всем мушкетерам), как подчеркивание статуса (что важно было особенно в то время), они продолжали выполнять мужскую работу - это основное условие сохранить себя мужчинами, а не бесполыми офисными "эльфами"
28th-Feb-2010 06:09 pm (UTC) - Re: Феминизация мужчин.
Разумеется это было подчеркивание статуса, но веяние моды нельзя списывать со счетов.
К тому же я вообще с некоторым удивлением узнал об этом веянии моды среди российских менеджеров/офисных работников, ничего подобного в Германии не наблюдаю, скорее прямо противоположную тенденцию: самой популярной маркой тут стала "Джек Вольфскин", фирма изначально специализирующаяся на спортивно-походном оборудовании и одежде.
1st-Mar-2010 10:37 am (UTC) - Re: Феминизация мужчин.
вот, советую http://www.absentis.front.ru/abs/lsd_01_preface.htm если не видели
обширнейшее исследование по средним векам. но не академически, а больше вольным стилем написано. читается на одном дыхании. обилие иллюстрированных материалов.
1st-Mar-2010 12:04 pm (UTC) - Re: Феминизация мужчин.
научное обоснование пелевивщины)
1st-Mar-2010 12:07 pm (UTC) - Re: Феминизация мужчин.
просто ваша цитата за средние века показалась целиком оттуда, из линка приведённого мной))
1st-Mar-2010 12:34 pm (UTC) - Re: Феминизация мужчин.
может быть - честно говоря застопорился в этой статье на спорынье, мухоморах и ЛСД - подумал нехорошее))

основные аргументы в статеь привел из раздельныхх источников, что отложилось в памяти - интересовался темой давно, еще помню была убедительная статья где-то два года тому назад (не помню ни автора, ни источник) - может надергали и из этого труда

стало стыдно, буду читать до конца)
1st-Mar-2010 02:44 pm (UTC) - Re: Нашел, спасибо!
м-да, это просто отменные выжимки)
http://www.absentis.front.ru/abs/lsd_0_add_europe_smell.htm

нужно пост из этого собрать - это нечто))
1st-Mar-2010 03:02 pm (UTC) - Re: Феминизация мужчин.
но к концу прочтения подкатывает легкая тошнота))
1st-Mar-2010 06:10 pm (UTC) - Re: Феминизация мужчин.
это да)))
в основном автор писал для тех, кто думает, что "прекрасное средневековье" (с) - галантные рыцари, статные дамы и т.п. накладывая этот шаблон на всю жизнедеятельность (от и до) людей средних веков. у автора есть жж (у меня во френдах есть), там много таких, кто идеализирует средние века, в основном на основе хелливудских фильмов.
28th-Feb-2010 09:43 pm (UTC)
Думаю , что тут антропологические измененения связанны с иным. Существует мнение , что М. принмает решения на основе логики , а Ж. на основе интуиции. Процес принятия решения базируется на анализе фактов и выборе оптимального сценария. При возрастании колличества перивчной информации для принятия решений и одинаковой биологической природе М. и Ж. логика начинает уступать интуиции. Присходит искажение представлений о "сильном поле". Являетси ли это следствием действия "философского камня финансистов" ? Возможно , но только по разряду возрастания информационной насышенности обыденной жизни и всё.
28th-Feb-2010 09:56 pm (UTC)
интересное дополнение. Думаю, что в данном случае нужно суммировать факторы
11th-Mar-2010 01:14 pm (UTC)
Anonymous
"Существует мнение , что М. принмает решения на основе логики , а Ж. на основе интуиции."

Не правильное мнение, ибо и м. и ж. принимают решения и так и так, в зависимости от ситуации.
1st-Mar-2010 11:41 am (UTC) - Распределение прибыли
В качестве подтверждения позиции автора позволю привести 4 цитаты известных экономистов:
Мизес: "Прибыль не зависит от величины капитала, используемого предпринимателем. Капитал не "порождает" прибыль. Прибыль и убыток целиком и полностью зависят от того, насколько успешно или неудачно предприниматель приспособил производство к требованиям потребителей" .
Мизес: "Прибыль зарабатывается путем согласования использования человеческих и материальных факторов производства с изменяющимися обстоятельствами".
Шумпетер: "Предпринимательская прибыль имеет к средствам производства такое же непосредственное отношение, как результаты творчества поэта - к его черновой рукописи. Ни малейшая часть этой прибыли не вменяется средствам производства. Предоставление средств производства или владение ими не составляет предпринимательской функции" . Шумпетер: "Предпринимательская прибыль - это не рента, т.е. не доход, порождаемый особыми преимуществами постоянных элементов данного предприятия.Она не является также прибылью на вложенный капитал, как бы мы не определяли последний, так что нет никаких оснований говорить о тенденции к выравниванию уровней предпринимательской прибыли".

А от себя добавлю следующее:
Надо привести бухгалтерию с этими утверждениями ученых.
Процент на капитал определять, как процент ставки рефинансирования + маржа, которая ежегодно или на 5 лет устанавливается правительством.
Капиталом, на который начисляется процент, считать только собственные средства компании, то есть сумму уставного капитала и не распределенной прибыли.
Предпринимательская прибыль будет равна разнице между валовой прибылью и доходом на капитал.
Предлагаю поразмышлять над последствиями такого мероприятия.
1st-Mar-2010 12:28 pm (UTC) - Re: Распределение прибыли - рецепты 4-й политтеории
по первой части - согласен, нет вопросов

по второй части - согласен частично - с одной стороны логично, но, согласитесь, что все эти мероприятия породят дополнительные бюрократические препоны, коррупиционную емкость, кроме того, сбивается предпринимательская активность "человека-творца", "человека-созидателя" (позитивный социальный тип - http://martinis09.livejournal.com/139675.html#cutid1) - а это "не наш метод")) Необходимо стремится к максимализации возможностей для реализации творческого потенциала в т.ч. и в созидательном препринимательстве. В качестве рецептов предлагаю рассмотреть следующие:

В понятие "поиск ренты" входят (основное) - доход с банковских вкладов, земельного участка, сырьевого месторождения, спекулятивной деятельности

1. экстардоходы с сырьевых месторождений решаются национализацией - это тема статьи

2. доходы с банковских вкладов, спекулятивной деятельнсти на бирже - отказом от системы кредитных денег, в пользу свободных денег с демерреджем - кратко (готовится потенциальный переход на эту систему Японии) - http://martinis09.livejournal.com/123539.html#cutid1 (подробнее см. по ссылкам внутри статьи)

3. доходы с земельного участка, недвижимости - как правило, это доходы с той собственности, которая переходит по наследству - решение - разделение пучка собственности, когда права наследования на частную собственность (при сохранении определенного социального уровня для прямых наследников) переходят обществу - http://martinis09.livejournal.com/139518.html#cutid1 - см. "права собственности"
1st-Mar-2010 12:50 pm (UTC) - Re: Распределение прибыли - рецепты 4-й политтеории
Вы, надеюсь, понимаете, что я вбросил этот комментарий, чтобы начать обсуждение. Это же не простая тема - раз, два и в дамках. Это во-первых. А во-вторых, сказа А, надо говорить уж Б, В и т.д. Потому что если вырвать из системы кусок, оставив все остальное без изменения, результата не будет.
Следующий момент - такие идеи без их практической проверки не проходят. Поэтому я вижу такую возможность в проектах создания кластеров и научных городков, которыми будет рулить комиссия Президента и Сурков.
Посмотрите, как лучше построить это обсуждение. У вас журнал уже раскручен, получится быстрее, чем в моем, я его только осваиваю.
Будут конкретные вопросы - будут конкретные ответы. Сообща что-нибудь придумаем.
1st-Mar-2010 01:09 pm (UTC) - Re: Распределение прибыли - рецепты 4-й политтеории
понимаю, я сам в процессе структуризации сознания)

"кластеры" - оч хорошая идея, пусть это будут "особые экономические зоны"

кстати, заоодно обкатать в наших условиях и тему денег с демерреджем - до сих пор она проходила только в Австрии, Канаде (+ в Штатах во времена Вел.Депрессии) - но опыт собственный тоже нужен, кроме того, система работала не так долго и в параллельном режиме со "стандартными деньгами"

посмотрите ссылки (если не лень), которые Вам скинул - может будут замечания и дополнения

общие видимые параметры сформулировал в конце здесь см. "Выводы" - http://martinis09.livejournal.com/139518.html#cutid1

я готов ко всем обсуждениям
23rd-Mar-2010 10:26 am (UTC) - МУжчины вырождаются в мире постмодерна
Мачо популярны лишь в странах третьего мира и в России

В странах с развитой системой здравоохранения женщины выбирают менее мужественных мужчин Развитие здравоохранения разрушает гендерные стереотипы. Исследователи обнаружили, что в развитых странах женщины предпочитают более женственных мужчин, а суровые мачо пользуются большей популярностью там, где с медициной все не очень хорошо.
Исследователи из Университета Абердина (Великобритания, а если точнее, то Шотландия) опубликовали статью в журнале Proceedings of the Royal Society — Biology о результатах исследования сексуальных предпочтений женщин в различных странах. Они проверяли гипотезу, согласно которой в условиях постоянного риска подхватить инфекцию для женщин предпочтительнее наиболее мужественные мужчины. Британские ученые полагали, что в странах с низким уровнем жизни и неразвитой медициной большей популярностью у представительниц слабого пола пользуются сильные мужчины, с явными признаками физического здоровья, способные пережить большинство эпидемий и стать отцами здоровых детей.

Как это было сделано?
Полученные в ходе интернет-опроса 4794 молодых (от 16 до 40 лет) женщин в 30 различных странах данные выдвинутой гипотезе коллектива во главе с Лизой де Брюн как минимум не противоречат. Ученые выяснили, что при выборе между двумя лицами женщины из России и Румынии выбирали более мужественное, а вот жительницы США или Канады предпочитали часто то, которое было лишено квадратного подбородка и широких скул.

Кто из этих молодых людей пользуется большим успехом у девушек? И почему?

Связь мужественности, или, как говорят психологи, маскулинности, лица с шириной челюсти была взята не из расхожих представлений о волевом подбородке, а путем компьютерного анализа 20 мужских и 20 женских лиц. Специальная программа просчитала расстояние между различными точками на мужских и женских лицах и получила два набора чисел, характеризующих мужское и женское лицо как таковое.

После того как половые различия были воплощены в числовую форму, исследователи слегка изменили один портрет так, чтобы получить два изображения – одно, приближенное к мужским чертам, а другое – к женским. И для окончательной чистоты эксперимента испытуемых набирали исключительно из европейцев, так как китаянки или жительницы Африки в принципе привыкли видеть лица несколько иного типа. Выбранный учеными портрет изображает вполне типичного европейца, так что участники исследования практически всегда могли признать в нем представителя своей национальности.

Где прочитать оригинал?

Со статьями группы де Брюн желающие могут ознакомиться на сайте лаборатории, которая специально исследует вопрос восприятия человеческих лиц.

После сбора всех ответов со стороны испытуемых ученые проанализировали данные в разрезе статистики. Психологи обратились к базам данных Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), из которой была извлечена информация продолжительности жизни, детской (до пяти лет) и младенческой смертности, об уровне заболеваемости инфекционными болезнями и материнской смертности при родах.

Еще одна интересная особенность США и Канады: растущий уровень образования и дохода у женщин поменял взгляды мужчин на семью и брак.

Что получилось? Ниже приведена таблица с наиболее интересными результатами:

Страна Оценка здоровья нации Предпочли мужественный вариант
Мексика 2,18 55%
Болгария 0,57 50%
Россия 1,56 43%
Швейцария 0,72 39%
Швеция 0,80 32%

Источник: DeBruine et. al.

Разумеется, в статье нами приведен сокращенный вариант и в самой работе ученых стран больше, а оценка национального здоровья расписана отдельно. Исследователям пришлось учесть разное количество ответов в разных странах и разброс ответов в каждом государстве, провести анализ достоверности общей тенденции, и только после этого они смогли написать, что, по всей видимости, предпочтения женщин определяются в том числе и развитием медицины.

23rd-Mar-2010 10:27 am (UTC) - Re: Мужчины вырождаются в мире постмодерна
Плохая и хорошая этология
Важно подчеркнуть, что ученые не объяснили предпочтения женщин в принципе, а нашли лишь один из многих механизмов, которые на подсознательном уровне определяют наши симпатии.

Что это значит?

Этология — наука о поведении животных, в немалой степени интересна из-за параллелей между животными и людьми.

Авторы исследования пишут, что выбор более женственных мужчин далеко не случаен. Согласно разработанной рядом психологов теоретической модели выбор супруга и отца будущих детей связан как минимум с двумя факторами. Во-первых, отец должен быть здоров, тогда дети скорее будут столь же здоровы, и именно по этой причине в неблагополучных с медицинской точки зрения странах выбираются наиболее маскулинные мужчины.

Но, с другой стороны, мало зачать детей – их должен кто-то вырастить. Биологическая же природа сурового самца такова, что он заинтересован в распространении своих генов, а никак не в долгом и накладном уходе за потомством. В переводе на обыденный язык это значит, что настоящий мачо не только подгузники менять не захочет, но и от алиментов сбежит с большей вероятностью. И там, где вероятность заболеть меньше, где с болезнями справляются вакцинацией, лекарствами и санитарией, там резонно выбирать пусть менее здоровых, зато более ответственных партнеров.

Он даст фору любому здоровяку

Полностью парализованный, и с явными признаками болезни на лице астрофизик Стивен Хокинг является отцом троих детей, причем родились они уже после того, как ученого поразил боковой амиотрофический склероз – заболевание, которое врачи ранее считали смертельным. Женат Хокинг был дважды, и оба раза развелся. Сейчас он собирается, несмотря на уход с поста заведующего кафедрой математики в Кембриджском университете по возрасту, лететь в космос.

Модель, подчеркнем это еще раз, не абсолютна. Она во многом подобна утверждению, что «люди покупают те вещи, которые стоят дешевле», — утверждению верному, но не всегда, так как очень часто на выборе сказываются другие факторы. Исследуя их все по отдельности, психологи приближаются даже не столько к прогнозированию человеческого поведения, сколько к понимаю эволюции человеческой психики.

Многие особенности человеческих отношений можно обнаружить и у животных, вплоть до гомосексуального поведения. Но так как даже у обезьян можно найти самые разные психологические особенности (некоторые виды строго моногамны, другие отличаются промискуитетом; у разных видов варьируется забота о потомстве и организация стаи), слепой перенос этологических данных на человеческое общество некорректен.
http://www.gzt.ru/topnews/science/-gender_faces-/296736.html
This page was loaded Nov 12th 2019, 3:25 pm GMT.