martinis09 (martinis09) wrote,
martinis09
martinis09

Categories:

Ющенко – оранжевый Терминатор / Неумолимый процесс «креативного разрушения»


Ющенко – оранжевый Терминатор

добивающий Украину, полностью лишая ее долгосрочной перспективы

 

Политические телодвижения, которые совершает в последнее время президент Украины Виктор Ющенко, все больше напоминают логику действий Терминатора в том смысле, что Ющенко, как и персонаж Шварценеггера, решительно, не вдаваясь в моральные рассуждения, идет к достижению поставленной перед ним цели. В данном случае речь идет о подрыве государственного единства Украины. Невзирая на то, что ценой ликвидации «объекта» может быть его, Ющенко, собственная политическая смерть. Игнорируя объективные национальные интересы Украины, связанные с необходимостью активизации экономического взаимодействия с Россией в условиях кризиса, украинский президент с упорством, достойным лучшего применения, настаивает на том, что одной из первоочередных задач, которая должна быть решена на Украине, является вовсе не борьба с экономическим кризисом и его последствиями, а зачистка украинской территории от «агентов российского влияния», и тем самым приближает день своего ухода в политическое небытие. В последнее время проходят облавы на офицеров ЧФ РФ, когда представители украинских правоохранительных органов останавливали их автомобили российских офицеров и пеших моряков с требованием предъявить документы — либо украинский паспорт, либо регистрацию, далее  украинские стражи порядка выписывали штрафы «за незаконное пребывание в стране» в размере 680 гривен (87 долларов). Как правило, сотрудники украинского МВД ставят свою машину у КПП воинской части ЧФ и останавливают всех, кто выходит за ворота в военной форме. Для российских моряков выйти по форме в город — все равно, что самому себе выписать повестку в суд или заплатить большой штраф. Сотрудники паспортных столов ходят по домам моряков и от тех, кто служил на флоте в 1992 году в Севастополе, требуют принятия гражданства. (кстати, это сигнал о том, что заключая договоры со странами, в которых располагаются российские военные базы, не стоит полагаться только на «добрые отношения», а требовать для военнослужащих дипломатический статус, как делают те же США). 

 

Действия украинских властей выглядят тем более двусмысленно и цинично, если учитывать, что почти одновременно министр аграрной политики Украины Юрий Мельник публично выступил с предложением увеличить объемы импорта украинского молока в Россию с тем, чтобы занять на нашем рынке освободившуюся после начала недавней «молочной войны» между Москвой и Минском белорусскую нишу.

 

Команда Ющенко уже давно сделала ставку на нагнетание напряженности в отношениях между Украиной и Россией,  чтобы попробовать «половить рыбку в мутной воде». В этом смысле президент Украины действует по принципу «чем хуже, тем лучше». При крайне низком рейтинге Ющенко и его ограниченном влиянии на украинскую политику обострение внутренней политической ситуации играет ему на руку. Это дает ему дополнительный шанс для маневров. При том, что украинская политика и так, мягко выражаясь, достаточно гибкая и склонная к компромиссам с образованием очень неустойчивых альянсов. В этой ситуации, обладая формальной властью, Ющенко удается «разводить» своих конкурентов. Ющенко хочет максимально разыграть национальную карту и отмобилизовать в свою пользу националистический электорат. С другой стороны, речь идет о желании продемонстрировать Западу, что президент Украины по-прежнему придерживается прозападного вектора развития, чтобы заручиться поддержкой Запада в гарантировании будущего Ющенко после ухода с политической сцены. А что касается национальных интересов Украины, то Ющенко в своей политике никогда ими не руководствовался. Похоже, что в поезде, в котором Ющенко будет бежать на запад, будет установлены устройства для выламывания шпал за составом – так отступали фашисты с территории Украины во время последней войны, а сам «пан президент» будет периодически останавливаться для минирования и взрывов мостов… 

 

При этом становится все более очевидно, что в долгосрочной перспективе Украины нет. Об этом говорит и недавняя идея Ющенко напечатать гривны, что бы оплатить поставки российского газа, что неминуемо приведет к дальнейшему ослаблению национальной валюты Украины. При этом, украинская экономика в таком положении, что, может быть, был единственно возможный ход оттянуть ему свой конец. Конечно, Ющенко может пытаться говорить о том, чтобы расплатиться активами, но говрить об этом следует с российским правительством -  «Газпрому» активы не очень нужны, за исключением трубы. А если Ющенко начнёт отдавать трубу, то его порвут его американские и европейские хозяева. Поэтому для него лучше обвалить экономику и списать всё на «клятых москалей» и кризис. Украина действительно не может платить за российский газ по внешним ценам. И это плата за «оранжевую революцию» и отказ от национального суверенитета, но за такие вещи приходится платить дорого и больно.

 

Сейчас украинская экономика базируется на трёх вещах - на натуральном крестьянском хозяйстве, на чёрной металлургии и на химии. Химия сейчас немного улучшается, но чёрная металлургия и уголь не поднимутся,  будет лишь обвальная девальвация и дезорганизация всей экономической системы. Украина будет вынуждены пойти на распродажу земли или на её сдачу в долгосрочную аренду - при том, что сейчас земля особенно никому и не нужна. Произойдёт резкое падение уровня жизни. Говорить о том, что на Украине случится социальная катастрофа, не приходится, так как украинское население сохранило крестьянский менталитет, и оно сможет выжить и прокормиться за счёт подсобных хозяйств. При том, что Россию ждёт длительный кризис, переспективы у нее есть, а вот у Украины долгосрочной перспективы нет, точно так же, как нет такой перспективы у Прибалтики.

 

Радоваться особо не стоит, так как у нас всё тоже очень непросто. Ни одно образование из тех, которые на постсоветском пространстве пышно именуются государствами, не жизнеспособно само по себе. Относительно эффективными являются Белоруссия (но опять-таки за счет российских дотаций ее «независимости») и Казахстан - но именно что относительно. И никто в мире не будет брать на себя ответственность за состояние этих территорий, так Европа не взяла на себя  ответственность и за состояние Прибалтики. Эти территории будут хаотизироваться, что мы уже видим на примере Таджикистана и Киргизии, и скоро увидим на других примерах. И если Россия не хочет, чтобы хаотизация приходила и к нам, то мы вынуждены будем взять на себя ответственность за развитие этих территорий. И это развитие должно быть выгодно нам не только потому, что мы сдерживаем хаос. Мы не должны платить им дань, как это происходит в случае с Чечнёй. Мы должны организовывать их развитие с выгодой для себя. Другого способа существования Российской Федерации в природе не существует, потому что с Казахстаном, Украиной и Белоруссией мы должны образовать единый экономический организм, а политиков нужно запереть в какой-нибудь комнате и не давать им есть и пить, пока не договорятся. А что касается всех остальных стран, то нам придётся организовывать их развитие, потому что построить Великую китайскую стену, чтобы отгородиться от Средней Азии, не удастся, равно как и от Закавказья.

 

При этом есть единственный путь, как развивать эти территории, но не стоит забывать, что Советский Союз многие годы пытался развивать национальные республики - и каждый раз за счёт РСФСР. Развитие должно происходить только через экспансию бизнеса. И бизнес, помимо извлечения прибыли, должен обеспечивать некую социализацию, как это сейчас делает китайский бизнес в Африке. Социализация должна быть дружественной нам, поскольку Советский Союз, кроме того, что тупо платил за них, ещё и воспитывал национальную интеллигенцию и национальную бюрократию, которые его ненавидели и которые, в конце концов, разнесли его по кочкам. Нам не нужна такая интеллигенция и бюрократия. Этого не произойдет  и бизнес нормально справится с этой задачей, если он будет опираться на поддержку государства. А для этого должна быть создана самоидентичная идеология, а не тупое копирование «западных стандартов» и попытки передавать западный менталитет, выполняя роль бесполезной прокладки, предоставляющей менее качественные услуги по дешевым ценам. 

 

Использовался материал http://www.regnum.ru/news/1172653.html http://news.km.ru/yushhenko_oranzhevyj_terminator



Неумолимый процесс «креативного разрушения»

 

К 2012 году компании ЕС выплатят $3,9 трллн долга именно таким будет общий долг компаний стран ЕС, который необходимо погасить к концу 2012 года. Это на треть превысит долговую нагрузку на компании США, согласно отчета S&P. При этом на долги компаний финансового сектора приходится $833 млрд. ЕС vs США - кто придет первым? 


 По их же данным долг компаний США составит $2,8 трллн к 2012 году. Крупнейшие объемы приходятся на долги нефинасовых компаний Великобритании и Германии (по 20%), а также Франции (17%). При этом в Германии также сосредоточено 28% от всего долга финансовых компаний. На втором и третьем местах - Великобритания и Франция. Ранее Standard & Poor's сообщила, что в 2009 году от 90 до 112 компаний в Западной Европе могут объявить дефолт. Вопрос о европейском благосостоянии частично закрыт, если не полностью…   

 

 Достаточно очевидны две вещи. Во-первых, что канализированные деньги, вытекая из финансового пузыря, ароматная струя вливалась в европейские компании, обеспечивая «высокий инновационный уровень», во-вторых, что вслед за дефолтом США в течении месяца в Европе куча народа будет прыгать из окон, ну а вслед закроется и экспорт газа.

 

Зато в Киеве придумали, у кого его теперь тырить. Киев предлагает Европе либо самой закупать газ и закачивать его в украинские подземные хранилища, либо дать Украине денег. Либо еще чего-нибудь… Хоть чего-нибудь…

 

Обама представил план крупнейшей финансовой реформы в США,  суть которой заключается в том, чтобы дать возможность ФРС оказывать влияние на банки, действия которых могут привести к ослаблению финансовой системы в целом . Кроме того, изменения, предложенные Белым домом, предполагают введение новых правил на финансовых рынках. На этом фоне запускаются слухи о том, что «Барак Обама информировал премьер-министра Путина и президента Китая Ху Цзиньтао о своем намерении «полностью разрушить» влияние ФРС США». Теперь мухи против навоза… или  пчелы против меда

 

На этом фоне все тоже  S&P понизило рейтинг сразу 18 американских банков. Под пересмотр рейтингов попали крупные U.S.Bancorp (рейтинг снижен с ААА до А+) и Wells Fargo (с АА до АА-). А пятерка банков (Carolina First Bank, Citizens Republic Bancorp, Huntington Bancshares, Synovus Financial и Whitney Holding) попали  в категорию «ненадежных» (junk territory rating). Так в компании называют рейтинги ниже BBB. В России рейтинги ВВВ и ВВВ- обычно называют минимальными инвестиционными рейтингами.  Standard & Poor's начала понижать рейтинги американских банков в ноябре 2008 года, отреагировав на обострение финансового кризиса и банкротство инвестбанка Lehman Brothers, которое стало крупнейшим в истории американского бизнеса.  Американская финансовая система считается наиболее пострадавшей от экономического кризиса, так как он начался именно в США. В итоге многие банки США вынуждены были списать активы на десятки и сотни миллиардов долларов. Зато суверенный рейтинг США до сих пор на уровне ААА. Похоже, что кричать «Аааааааааааааааа!» будут те, кто вкладывает в «ценные бумаги» правительства США… все,  все, кроме Китая.

 

В «Sueddeutsche Zeitung» случилась  истерика по поводу того, что «Владимир Путин срывает вступление России во ВТО», куда мы пытались вступить с 1993 года, но это решение блокировалось поправкой «Джексона-Вэника». Евреи уехали, а поправка осталась… До сих пор ВТО была как морковка для ослика, за которой нужно бежать не отрывая от нее глаз. Если вспомнить, что эта организация создавалась с целью экономического доминирования США против СССР, то вступление туда России по большому счету означало бы просто то, что смысл в этой конторе теряется полностью.  Если бы не одно «но». Все что от нас хотели – выкачивать ресурсы и закидать российский рынок товарами, произведенными западными компаниями в Китае. Главная обида в статье - «После вступления в ВТО Кремлю было бы сложнее мешать поставкам энергоресурсов из Средней Азии через его собственную территорию в Европу, а также сложнее прерывать российские нефтяные и газовые поставки…. Подобный поворот России на 180° происходит в тот момент, когда положение Всемирной торговой организации на редкость незавидно. Экономический кризис все чаще подталкивает правительства разных стран к тому, чтобы дискриминировать иностранные фирмы, с целью защитить внутренних производителей». Теперь нас стали туда усиленно зазывать, но  поздно пить боржоми, когда почки отвалились. Как сказал бы один персонаж – «Поцелуйте меня в те уста, которыми я не говорю по-фламандски»…Можно только порадоваться, что здравый смысл в России начинает брать верх. Ну, а «Джексону с веником» нужно поставить памятник… Создание Таможенного союза – единственно правильное решение в этой ситуации, ну а Фридрих Лист (соотечественник этой немецкой газеты) вытирает скупую мужскую слезу умиления…

 

«The Financial Times» полна сарказма по поводу того, что «Странам БРИК далеко до единства» и что легко поднять на смех заявление президента России Медведева. Заканчивает редакционная статья весьма уныло для англосаксов - «БРИК остается акронимом, которому только предстоит обрести смысл существования».

 

Но сейчас всем им не хватает четкого и ясного ответа, что будет дальше и что для этого надо делать. И вот уже руководители ФРС склоняются к самому настоящему фатализму.

«Вы знаете, на самом деле я убежденный сторонник теории креативного разрушения», – признается на страницах Wall Street Journal президент Далласского подразделения ФРС Ричард Фишер. «Деструктивная часть процесса всегда очень болезненна, грозит серьезными политическими осложнениями и вообще обжигает, как ад». Другими словами, он уже готов к политическим и социальным катаклизмам, ожидая, что в огне мировой революции и появится новый прогрессивный мировой порядок.

 

Автор теории креативного разрушения австрийский экономист Йозеф Шумпетер, никогда особо не скрывал своей симпатии к левым идеям. Не соглашаясь с коммунистической идеей по сути, он тем не менее отдавал ей должное во внутренней цельности. «Доктринеры всех мастей, как бы ни были они беспомощны на практике, как правило, более симпатичны нам, чем обыкновенные практики от политики. К тому же они обладают такими источниками внутренней силы, которых практикам никогда не понять», – это цитата из главного труда экономиста, книги «Капитализм, социализм и демократия».

 

Скорее всего, новая доктрина будущего уже очень скоро появится в общественном пространстве. И вполне вероятно, что это будет тот или иной вариант марксизма. Главное, чтобы это не был первобытный коммунизм, возникший на обломках цивилизации в процессе «креативного разрушения».



(за часть материалов отдельное спасибо karel_protiff 

 

 




«Фисташковая революция» имеет зеленый цвет фисташек , смешанный с зеленью американских «мертвых президентов».

«Революция хиджабов»

 

Революция в Иране организована «либеральными реформаторами», долгое время объединявшиеся вокруг фигуры бывшего президента Хатами, прагматиками, строящие общество процветания для себя лично и своих семей. К последним принадлежит один из наиболее известных политиков Ирана, в прошлом соратник аятоллы Хомейни, а затем с 1989 по 1997гг. президент республики Али Акбар Хашеми-Рафсанджани. Рафсанджани – не только ловкий и умудренный политик, но и самый богатый человек Ирана, сделавший бизнес на фисташковых плантациях.  Его клан контролирует торговлю сельхозпродукцией, имеет серьезные интересы в нефтяном бизнесе и даже владеет сетью фастфудов. Он – единственный иранец, попадавший в первую сотню списка журнала «Форбс». Вплоть до последнего времени он сохранял и прочные политические позиции, являясь одновременно членом Совета экспертов и Совета по высшей целесообразности.  Неслучайно среди иранцев за ним закрепилось прозвище «Шах Акбар».

 

Здесь кроется главная социальная подоплёка, предопределившая пробуждение «тегеранского энтузиазма». Рафсанджани – в прошлом «профессиональный революционер», имевший при шахе пять «ходок» за исламскую революцию, был настоящим солдатом этой революции, образцом для миллионов иранцев, пошедших окопы ирано-иракской войны. Исламское шиитское государство было рождено в крови и в муках и Рафсанджани по праву его отец-основатель. Но вот стать исламским миллиардером, исламским «революционным олигархом»...Этим вопросом и задался Лидер второго поколения исламских революционеров, ветеран войны и ветеран легендарного штурма американского посольства в Тегеране – Махмуд Ахмадинежад

На протяжении своего президентства Ахмадинеджад постоянно говорил о коррупции в высших кругах Ирана, но при этом никогда не называл имен. За месяц до выборов он провозгласил, что главными коррупционерами в Иране являются Хашеми-Рафсанджани и другой видный отставной политик Натег Нури. Данное заявление произвело эффект разорвавшейся бомбы. С этого времени «политическая смерть» врага стала для Рафсанджани и Ахмадинеджада гарантией собственного выживания. Хашеми-Рафсанджани заранее просчитал эту ситуацию и уже с весны этого года финансировал предвыборную кампанию лидера реформаторов Мирхоссейна Мусави, включившегося в гонку вместо бывшего президента Хатами. Мусави – известная в Иране фигура, вызывающая симпатии у значительного числа иранцев. Опытный, толковый экономист, получивший образование в Лондоне, он был премьер-министром в годы правления аятоллы Хомейни. Благодаря его усилиям удалось не допустить экономического коллапса страны в сложнейший период ирано-иракской войны. После смерти имама Хомейни Мусави был оттеснен от руководства более ловким Рафсанджани и даже угодил в опалу. В двухтысячные годы внешне он занимал скромную должность президента Академии искусств, но, по словам осведомленных иранцев, именно Мусави курировал ядерную программу Ирана. Вступив в президентскую борьбу, он принял помощь от своего бывшего врага Рафсанджани, ведь охота (к власти) пуще неволи. В числе главных лозунгов оппозиции – нормализация отношений с Западом и, в частности, с США и обещание снять с женщин хиджабы.

 

Два других кандидата – «умеренный консерватор» генерал Разаи и «умеренный реформатор», бывший спикер парламента Мехди Кярруби были выпущены на арену опять-же Рафсанджани, чтобы отнять голоса у действующего президента. Группу поддержки последнего составляют бедные слои иранского населения и традиционалистски настроенные жители села и провинциальных городов. За Мусави голосовали молодежь (особенно студенческая), те представители иранского бизнеса, которые уже накопили достаточный капитал и мечтают об «экономической открытости» страны и часть иранских женщин. О молодежи стоит сказать особо. Ее ситуация в Иране напоминает ситуацию наших девушек и юношей в период «перестройки». За модные прически и прослушивание западной музыки вроде бы уже не преследуют, но возможности для самореализации сведены к минимуму. «Легко ли быть молодым?».  Идеалы революции уже не обладают для нынешней иранской молодежи той притягательной силой, которой они воодушевляли на смерть юношей периода ирано-иракской войны, а новых политически привлекательных проектов нынешнее руководство Ирана молодым людям не представило.

В настоящее время, по официальной информации, исламское духовенство назначило пересчет голосов на проблемных участках (к пересмотру итогов выборов это не приведет, т.к. пересчитывать будут те же, кто и считал в первый раз). По неофициальной информации, Хашеми-Рафсанджани, снятый со всех постов, бежал в Кум под защиту аятолл, а против его сына заведено уголовное дело по обвинению в коррупции.

Между тем технологии провдения "тегеранского энтузиаазма" копировала практически один к одному "молдавский бунт" - это и связь через социальные сети и через "Твиттер", заранее заготовленные плакаты на английском языке, организованные толпы молодых людей, централизованный подвоз камней для швыряния демонстрантами "стихийного бунта",  

призывы к помощи со стороны «демократической общественности запада» и т.д.

Нет сомнений в том, что в этот раз президент Ахмадинеджад удержит власть в своих руках. За него действительно проголосовало большинство населения страны (даже если цифра 62,7% голосов завышена). В руках его союзника и покровителя рахбара – силовые структуры. Однако внушительное количество его противников (треть голосов) и их непримиримый настрой говорят о многом. Фактически, как ни прискорбно об этом говорить, иранское общество находится на грани раскола. Можно и нужно пересажать высокопоставленных коррупционеров, но договариваться с побежденными все равно придется. Иначе впереди Иран ждут новые потрясения. В случае, если они, не дай Бог, приведут к открытому противостоянию или гражданской войне, будет сломана вся политическая конструкция исламской республики, гарантировавшая Ирану стабильность и экономический рост, а на место Мусави и Ахмадинеджада придут новые лидеры – наглые, авантюристичные и жестокие. Такой исход событий был бы гибелен для всех, а значит надо договариваться.

 

Что касательно интересов России, то, как пишет известный иранист  Александр Сотниченко: «если бы Иран пошел на сближение с Западом, или там произошла бы оранжевая революция, в результате которой также произошло бы сближение с Западом, то рядом с границами России образовалось бы государство с прозападным режимом, что совершенно невыгодно нашей стране. Но самое главное, такой исход иранских выборов выгоден России с экономической точки зрения. Известно, что мечтой всех транснациональных корпораций, мечтой Европы и США является диверсификация поставки нефти и газа в обход России. Запад мечтает трубопроводы из Туркменистана и Казахстана направить в обход России через Иран. Это самый удобный путь прямо в Персидский залив, где нефть можно будет сливать на танкеры и отправлять к потребителю. Но, пока в Иране находится режим Ахмадинежада, этого произойти не может».

 

Интересны свидетельства  очевидца событий, редактора портала «Геополитика», Александра Кузнецова здесь: http://geopolitica.ru/Articles/638/ 

 

 

 

 
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments