?

Log in

No account? Create an account
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.< Mohandas Ghandhi
Сначала Вас игнорируют, потом смеются над Вами, потом борются с Вами, а потом Вы побеждаете. М.Ганди
Сетецентричные войны 
17th-Apr-2009 12:20 pm

Сетецентричные войны

Новая (сетевая) теория войны

 

Новая концепция ведения войн (emerging theory of war) разработана Офисом Реформирования ВС Секретаря Обороны (Office of Force Transformation) под управлением вице-адмирала Артура К. Сибровски (Cebrowski). Она активно внедряется сегодня в практику ведения боевых действий США в Ираке и Афганистане, тестируется на учениях и симуляторах. Разработчики этой теории убеждены, что в ближайшем будущем эта теория, «если не заменит собой традиционную теорию войны, то существенно и необратимо качественно изменит ее». Обращение к этой концепции стало общим местом в докладах министра Обороны США Дональда Рамсфильда, под-секретаря Безопасности Пол Вулфовица и других высших военных чиновников США.

 

Три цикла цивилизации и три модели военной стратегии

 

Сетецентричная теория войны основана на фундаментальном делении циклов человеческой истории на три фазы – Аграрная, Промышленная и Информационная эпохи, каждой из которых соответствуют особые модели стратегии. Этим эпохам строго соответствуют социологические понятия – премодерн, модерн и постмодерн. Информационная эпоха – это период постмодерна, который проходит сегодня, когда развитые общества Запада (в первую очередь, США) переходят к качественно новой фазе. Теория сетецентричных войн представляет собой модель военной стратегии в условиях постмодерна. Как модели новой экономики, основанные на информации и высоких технологиях, сегодня доказывают свое превосходство над традиционными капиталистическими и социалистическими моделями промышленной эпохи, так и сетецентричные войны претендуют на качественное превосходство над прежними стратегическими концепциями индустриальной эпохи (модерна). Теория сетецентричных войн представляет собой перенос основных моментов постмодернистского подхода на сферу военной науки.

 

Что такое «сеть» в военном смысле? 

 

Ключевым понятием для всей этой теории является термин «сеть». В современном американском языке помимо существительного «the network» - «сеть» появился неологизм – глагол «to network», что приблизительно переводиться как «осетивить», «охватить сетью», «внедрить сеть в», «подключить к сети». Смысл «сети», «сетевого принципа состоит в том, что главным элементом всей модели является «обмен информацией» - максимальное расширение форм производства этой информации, доступа к ней, ее распределения, обратной связи. «Сеть» представляет собой новое пространство – информационное пространство, в котором и развертываются основные стратегические операции – как разведывательного, так и военного характера, а также их медийное, дипломатическое, экономическое и техническое обеспечение. «Сеть» в таком широком понимании включает в себя одновременно различные составляющие, которые ранее рассматривались строго раздельно. Боевые единицы, система связи, информационное обеспечение операции, формирование общественного мнения, дипломатические шаги, социальные процессы, разведка и контрразведка, этно-психология, религиозная и коллективная психология, экономическое обеспечение, академическая наука, технические инновации и т.д. все это отныне видится как взаимосвязанные элементы единой «сети», между которыми должен осуществляться постоянный информационный обмен. Смысл военной реформы в рамках «новой теории войны» информационной эпохи состоит в одном: создание мощной и всеобъемлющей сети, которая концептуально заменяет собой ранее существовавшие модели и концепции военной стратегии, интегрирует их в единую систему. Война становится сетевым явлением, а военные действия – разновидностью сетевых процессов. Регулярная армия, все виды разведок, технические открытия и высокие технологии, журналистика и дипломатия, экономические процессы и социальные трансформации, гражданское население и кадровые военные, регулярные части и отдельные слабо оформленные группы - все это интегрируется в единую сеть, по которой циркулирует информация. Создание такой сети составляет сущность военной реформы ВС США.

 

Операции базовых эффектов (Effects-based operations - EBO) – центр «сетецентричных войн»

 

Центральной задачей ведения всех «сетевых войн» является проведение «операции базовых эффектов» (Effects-based operations – EBO), далее ОБЭ. Эта важнейшая концепция во всей данной теории. ОБЭ определяются как «совокупность действий, направленных на формирование модели поведения друзей, нейтральных сил и врагов в ситуации мира, кризиса и войны». (Цит. по Edward A.Smith, Jr. Effects-based Operations. Applying Network-centric Warfare in Peace, Crisis and War, Washington, DC:DoD CCRP, 2002).

 

ОБЭ означает заведомое установление полного и абсолютного контроля надо всеми участниками актуальных или возможных боевых действий и тотальное манипулирование ими во всех ситуациях – и тогда, когда война ведется, и тогда, когда она назревает и тогда, когда царит мир. В этом вся суть «сетевой войны» - она не имеет начала и конца, она ведется постоянно, и ее цель обеспечить тем, кто ее ведет, способность всестороннего управления всеми действующими силами человечества. Это означает, что внедрение «сети» представляет собой лишение стран, народов, армий и правительств мира какой бы то ни было самостоятельности, суверенности и субъектности, превращение их в жестко управляемые, запрограммированные механизмы. За скромной «технической» аббревиатурой «ОБЭ» стоит план прямого планетарного контроля, мирового господства нового типа, когда управлению подлежат не отдельные субъекты, а их содержание, их мотивации, действия, намерения и т.д. Это проект глобальной манипуляции и тотального контроля в мировом масштабе.

 

Это видно из определения ОБЭ. Задачей такой «операции» является формирование структуры поведения не только друзей, но и нейтральных сил и врагов, т.е. и враги и занимающие нейтральную позицию силы по сути заведомо подчиняются навязанному сценарию, действуют не по своей воле, но по воле тех, кто осуществляет ОБЭ – т.е. США. Если враги, друзья и нейтральные силы в любом случае делают именно то, чего хотят от них американцы, они превращаются в управляемых (манипулируемых) марионеток заведомо – еще до того, как следует окончательное поражение. Это выигрыш битвы до ее начала. ОБЭ в равной мере применяются в период военных действий, в моменты кризиса и в периоды мира, что подчеркивает тотальный характер сетевых войн – они запускаются не только в момент напряженного противостояния и в отношении противника, как классические войны промышленного периода, но и в периоды мира и кризиса и не только в отношении противника, но и в отношении союзника или нейтральных сил. Цель сетевых войн – ОБЭ, а цель ОБЭ – абсолютный контроль надо всеми участниками исторического процесса в мировом масштабе.

 

Влияние на теорию «сетевой войны» структурных изменений в других областях американского общества

 

На появление первых концепций «сетецентричных войн» повлияли изменения в разных секторах американского общества – в экономике, бизнесе, технологиях и т.д. Можно выделить три направления трансформаций, которые легли в основу этих концепций:

Перенос внимания от концепта «платформы» к «сети»;

Переход от рассмотрения отдельных субъектов (единиц) к рассмотрению их как части непрерывно адаптирующейся экосистемы;

Важность осуществления стратегического выбора в условиях адаптации и выживания в изменяющихся экосистемах.

 

В военно-стратегическом смысле это означает:

переход от отдельных единиц (солдат, батальон, часть, огневая точка, боевая единица и т.д.) к обобщающим системам;

рассмотрение военных операций в широком информационном, социальном, ландшафтном и иных контекстах;

повышение скорости принятия решений и мгновенная обратная связь, влияющая на этот процесс во время ведения военных операций или подготовки к ним.

Цели и методы введения сетевого подхода в систему ВС США

 

Целью перехода к сетецентричным военным моделям являются:

обеспечение наличия союзников и друзей;

внушение всем мысли об отказе и бессмысленности военной конкуренции с США;

предупреждение угроз и агрессивных действий против США, а если до этого дойдет дело, то быстрая и решительная победа над противником.

 

А достигаться это должно через конкретные преимущества, которые дает сетевой подход:

Лучшая синхронизация событий и их последствий на поле боя;

Достижения большей скорости передачи команд;

Повышение жертв среди противников, сокращение жертв среди собственных войск и рост личной ответственности военных во время проведения военной операции и подготовки к ней.

 

Основные принципы сетецентричных операций – информационное превосходство

 

В первую очередь следует сражаться за информационное превосходство:

искусственно увеличить потребность противника в информации и одновременно сократить для него доступ к ней;

обеспечить широкий доступ к информации своих через сетевые механизмы и инструменты обратной связи, надежно защитив их от внедрения противника;

сократить собственную потребность в статичной информации через обеспечение доступа к широкому спектру оперативного и динамичного информирования.

 

«Всеобщая осведомленность»

 

«Всеобщая осведомленность» (shared awareness) достигается через:

построение общей сводной информационной сети, выстраиваемой и постоянно обновляемой через сырые и обработанные данные, поставляемые разведкой и иными инстанциями;

превращение пользователей информации одновременно в поставщиков информации способных активировать незамедлительно обратную связь;

максимальная защита доступа к этой сети от противника с одновременной максимальной доступностью ее для подавляющего числа своих.

 

Скорость командования

 

Скорость командования должна быть увеличена в критической пропорции, чтобы

через адаптацию к условиям боя сокращать скорость принятия решений и их передачи, переводя это качество в конкретное оперативное преимущество;

в ускоренном темпе блокировать реализацию стратегических решений противника и обеспечить заведомое превосходство в соревновании на уровне решений.

 

Самосинхронизация

 

Самосинхронизация призвана обеспечить возможность базовых боевых подразделений действовать практически в автономном режиме, формулировать самим и решать оперативные задачи на основе «всеобщей осведомленности» и понимания «намерения командира». Для этого следует:

повысить значение инициативы для повышения общей скорости ведения операции;

соучаствовать в реализации «намерения командира», где «намерение командира» отличается от формального приказа и представляет собой осознание скорее финального замысла операции, нежели строго следование буквальной стороне приказа;

быстро адаптироваться к важным изменениям на поле битвы и устранить логику пошаговых операции традиционной военной стратегии.

 

Распределенные силы

 

Задача сетецентричных войн перераспределить силы от линейной конфигурации на поле боевых действий к ведению точечных операций. Для этого:

преимущественно  перейти от формы физического занятия обширного пространства к функциональному контролю над наиболее важными стратегически элементами;

перейти к нелинейным действиям во времени и пространстве, но чтобы в нужный момент иметь возможность сосредоточить критически важный объем сил в конкретном месте;

усилить тесное взаимодействие разведки, операционного командования и логистики для реализации точных эффектов и обеспечение временного преимущества с помощью рассеянных сил.

 

Демассификация

 

Принцип демассификации отличает войны постмодерна от войн модерна, где почти все решало количество боевых единиц. Демассификация основана на:

Использовании информации для достижения желаемых эффектов, ограничивая необходимость сосредоточения крупных сил в конкретном месте;

Увеличении скорости и темпа перемещения на поле действий, чтобы затруднить возможность противника к поражению цели.

 

Глубокое сенсорное проникновение

 

Этот принцип сетецентричной войны представляет собой требование увеличение количества и развитие качества датчиков информации как в районе боевых действий, так и вне его. Это проникновение обеспечивается за счет:

Объединение в единую систему данных, получаемых разведкой, наблюдением и системами распознавания;

Использование сенсоров как главных маневренных элементов;

Использование датчиков и точек наблюдения как инструмента морального воздействия;

Снабжение каждого орудия и каждой боевой единицы (платформы) разнообразными датчиками и информационными сенсорами – от отдельного бойца до спутника.

 

Изменение стартовых условий ведения военных действий

 

Уже классическая военная стратегия обнаружила, что развертывание войны напрямую зависит от стартовых условий. От того, в каком контексте и при каком балансе сил начнется война во многом определяет, как будут развертываться дальнейшие события. Поэтому задача сетевых войн:

заранее повлиять на стартовые условия войны, заложить в них такую структуру, которая заведомо приведет американскую сторону к победе;

спровоцировать сочетание во времени и в пространстве ряда событий, которые призваны повлиять на потенциального противника и блокировать его ответную инициативу.

 

Сжатые операции

 

Сжатые или компрессионные операции – это такие операции, в которых преодолеваются структурные и процедурные разграничения между различными военными службами и полный доступ к разнородной информации обеспечивается даже на низшем уровне боевых единиц. Для этого:

повышается скорость развертывания и применения боевой силы, а также обеспечения боеприпасами;

отменяется фрагментация процессов (организация, развертывание, использование, обеспечение и т.д.) и функциональных областей (операций, разведки, логистики и т.д.);

отменяются структурные разграничения на низовых базовых группах.

 

Структура 4 областей сетецентричных войн

 

Теория сетевых войн утверждает, что современные конфликты развертываются в 4 смежных областях человеческой структуры: в физической, информационной, когнитивной (рассудочной) и социальной. Каждая из них имеет важное самостоятельное значение, но решающий эффект в сетевых войнах достигается синергией (однонаправленным действием различных сил) всех этих элементов.

 

Физическая область

 

Физическая область – это традиционная область войны, в которой происходит столкновение физических сил во времени и в пространстве. Эта область включает в себя среды ведения боевых действий (море, суша, воздух, космическое пространство), боевые единицы (платформы) и физические носители коммуникационных сетей. Этот аспект лучше всего поддается измерению, и ранее служил основной пи определении силы армии и способности вести болевые действия. В информационную эпоху это становится не столь очевидным, и следует рассматривать физический аспект как некий предельный эффект действия сетевых технологий, основная часть которых расположена в иных областях, но которые проецируют а физическую область свои эффекты.

 

Информационная область

 

Информационная область – это сфера, где создается, обрабатывается и распределяется информация. Эта область покрывает системы передачи информации, базовые сенсоры (датчики), модели обработки информации и т.д. Это преимущественная среда эпохи сетевых войн, которая выделилась в самостоятельную категорию – «информосферу» наряду с физическими средами. И приобрела важнейшее – если не центральное значение. Информационная область в эпоху сетевых войн связывает между собой все уровни ведения войны и является приоритетной. Преимущества или недостатки в накоплении, передаче, обработке и охране информации приобретают постепенно решающее значение.

 

Когнитивная область

 

Когнитивной область является сознание бойца. Именно она является тем пространством, где преимущественно осуществляется ОБЭ. Все основные войны и битвы развертываются и выигрываются именно в этой сфере. Именно в когнитивной области располагаются такие явления как «намерение командира», доктрина, тактика, техника и процедуры. Сетецентричные войны уделяют этому фактору огромное значение, хотя процессы, происходящие в этой сфере, измерить значительно сложнее, чем в области физической. Но их ценность и эффективность подчас намного важнее.

 

Социальная область

 

Социальная область представляет собой поле взаимодействия людей. Здесь преобладают исторические, культурные, религиозные ценности, психологические установки, этнические особенности. В социальном пространстве развертываются отношения между людьми, выстраиваются естественные иерархии в группах – лидеры, ведомые и т.д., складываются системы групповых отношений. Социальная область является контекстом сетевых войн, которую следует принимать во внимание самым тщательным образом.

 

Пересечение областей

 

Войны информационной эпохи основаны на сознательной интеграции всех 4 областей. Из них и создается сеть, которая лежит в основе ведения военных действий.

Сферы пересечения этих областей имеют принципиальное значение. Настройка всех факторов сети в гармоничном сочетании усиливает военный эффект от действия Вооруженных Сил, а сознательные действия, направленные против противника, напротив, расстраивают его ряды, разводят эти области между собой, лишая тем самым важнейшего фактора превосходства.

 

Сетевая война против России

 

Сетецентричная война сегодня ведется против России

Объективный анализ теории сетецентричных войн и сетецентричных операций, в центре которых лежат ОБЭ (операции базового эффекта), приводит к ряду важнейших выводов, касающихся России.

 

Сама сущность сетевой войны, описанной в документах Департамента Обороны США, основана на установлении мирового господства США на основе сетевых технологий, которые служат главным инструментом установления этого господства. Показательно, что ОБЭ в такой теории должны вестись всегда (война, кризис, мир) и в отношении всех без исключения (противников, нейтральных сил или друзей). Это означает, что – кем бы ни считали Россию США – против нее ведется полноценная и фундаментальная «сетевая война». Смысл ОБЭ, как показано выше, состоит в «совокупности действий, направленных на формирование модели поведения друзей, нейтральных сил и врагов в ситуации мира, кризиса и войны». Значит, нашу модель поведения тщательно и последовательно формирует внешняя сила. Это значит, что против нас ведутся военные действия нового поколения – информационной эпохи.

 

Задачей сетецентричных войн для США является «внушение всем мысли об отказе и бессмысленности военной конкуренции с США», а это означает, что любые попытки России выстроить систему стратегической безопасности, исходя из своих собственных интересов и с опорой на сохранение и укрепление своей геополитической субъектности, будут системным образом срываться в результате последовательных, тщательно просчитанных и системных сетецентричных операций. По сути, создание «сети» в том смысле, в каком это имеют в виду стратеги Пентагона, это выстраивание системы глобальной доминации США надо всем миром, т.е. постмодернистический аналог колонизации и подчинения, только осуществленные в новых условиях, в новых формах и с помощью новых средств. Здесь необязательно прямая оккупация, массовый ввод войск или захват территорий. Излишни армейские действия и огромные военные траты. Сеть – более гибкое оружие, она манипулирует насилием и военной силой только в крайних случаях, и основные результаты достигаются в контекстуальном влиянии на широкую совокупность факторов – информационных, социальных, когнитивных и т.д.

 

Здесь не следует заблуждаться: строя глобальную сеть с отсутствием четкой локализации главного командного пункта, США строят американскую сеть, сеть, действующую в их интересах. Глобализм проистекает из того, что эти интересы сегодня глобальны, но как бы ни казалось на поверхности, сетевую войну ведут именно США и ведут ее против всех остальных стран и народов – как против врагов, так и против друзей и нейтральных сил. Установление внешнего контроля и внешнее управлениями действиями и есть порабощение – только в эпоху постмодерна оно оформлено в иные образы, нежели в индустриальную эпоху. Но «сеть» - это ничто иное как система ведения войны и военных действий, даже если она подается как «благо» и «пик технического развития».

 

Первый вывод из знакомства с теорий сетецентричных войн: эта война ведется против России и направлена, как и всякая война, на ее покорение, подчинение и порабощение, в каких бы терминах это ни преподносилось.

 

Сегменты американской сети в российском обществе

 

... продолжение в   http://martinis09.livejournal.com/112271.html#cutid1 

 

Comments 
12th-May-2009 03:13 am (UTC) - Вы попали в Топ-30 Зиуса!
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус
11th-Dec-2009 02:52 pm (UTC)
Арзуманян, Рачья. «Теория и принципы сетецентричных войн и операций», Научно-образовательный фонд «Нораванк», журнал «21 век», № 2 (8), 2008, стр. 66-127.
http://noravank.am/file/article/361_ru.pdf

Арзуманян, Рачья. «Концепция операций базирующихся на достижении эффектов. Эволюция и основные понятия», Научно-образовательный фонд «Нораванк», журнал «21 век», № 1, 2010. (в редакции апрель 2009г) Основной текст 28 стр, библиография 78 источников.

В январе поставлю точку в описании самой концепции ОБДЭ. Это где-то под 100 листов А4. Затем, даст бог, сшить в книгу по нелинейности в военной сфере. Рад, что не один копаюсь в теме.
13th-Dec-2009 07:59 pm (UTC)
Спасибо. Здесь были материалы по операциям с использованием религиозного фактора на Украине, РФ, КИтае и Индии

http://martinis09.livejournal.com/110982.html#cutid1
http://martinis09.livejournal.com/111174.html
http://martinis09.livejournal.com/115083.html
14th-Dec-2009 06:37 am (UTC)
Спасибо,
Я сейчас занят решением более узкой задачи - дать на русском и армянском описание "механики" этих операций. Чтобы анализировать и применять для начала надо хотя бы терминологию "привязать".
Кстати я, в конечном счете, пришел к термину "операции, базирующиеся на достижении эффектов". Он, хотя и отходит, слегка от дословного перевода но позволяет схватить суть подхода.
14th-Dec-2009 11:42 pm (UTC)
! Удачи. В этом тексте есть ссылка на оригинал текста от СИбровски, если я не ошибаюсь
15th-Dec-2009 02:36 pm (UTC)
Да, я в принципе "выпотрошил" все его работы, вытащил все более или менее ценное, что можо было бы использовать у нас. Плюс большую часть работ DOD CCRP, SSI, RAND, Leavenworth Lab. и др. Дотошность и академическая порядочнось старой совесткой школы -):
15th-Dec-2009 03:14 pm (UTC)
! Интересно будет почитать Вашу работу
27th-Dec-2009 07:40 pm (UTC) - Когнитивной областью является сознание бойца
Никто не может обнаружить у себя феномен сознания))

А если бы обнаружил, то все манипуляции бы пролетали мимо. При небольшой подготовке. Потому что теория манипуляции есть, хотя бы, у Кара Мурзы.
27th-Dec-2009 11:03 pm (UTC) - Re: Когнитивной областью является сознание бойца
Кстати, согласна. Не сильна в психологии, но знаю, что можно чистить свое сознание от ненужных пластов, которые накладывает общество и живущие с тобой люди. Только как эти практики сделать общедоступными?
28th-Dec-2009 05:09 am (UTC) - как эти практики сделать общедоступными?
Есть, например, одна, но сложна в использовании
http://zhurnal.lib.ru/l/lotow_a_a/fenomen.shtml

И сработает далеко не для всех, в силу опять же сложности в понимании и что есть закрытые клиенты по всем видам памяти.

Всех людей - не вылечить.

Необходимо сразу правильно воспитывать, как это делают, например, евреи.

Евреи не совсем правильно воспитывают, потому что зомбируют обрезанием и идеей богоизбранности.

Но результат налицо. Мы живем в иудо-христианской цивилизации по концепции Второзакония и Чисел и в процессе глобализации все ключевые позиции в Земной цивилизации занимают евреи, за исключением тех стран, где им не дают развернуться.

Кстати, евреи самые махровые националисты.

А от других народов требуют беспечной толерантности.

Но по способностям превосходят гоев в силу сразу правильно, по их мнению, поставленнного образования.

Итак, надо не переделывать - бессмысленно, а воспитывать правильно!
7th-Jan-2010 09:31 am (UTC) - Несеръёзно, Саша
Сам анализ вроде ничего, а вот вывод просто несеръёзный.
По Саше Дугину мы, русские, опять просто обязаны ложиться в кильватер чужих технологий, в данном случае технологий геополитической конкуренции: "Сетевую войну можно выиграть только сетевыми средствами, адаптировав к собственным условиям и целям эффективные и стремительно развивающиеся технологии".
Извини, родной, но это азбука любой конфронтации: принимая боевые приёмы заведомо превосходящего тебя по силам противника ты обрекаешь себя на поражения. Аналог: встречная пехотная атака батальона на полк на необорудованной местности шансов батальону не оставляет. При исходном неравенстве в силах только асимметричный ответ позволяет избежать непоправимого (иллюстрации опускаю).
В подобных ситуациях может принести эффект только одна тактика: гибкая оборона. В данной ситуации её компоненты: отступление с сохранением основных сил (ядра русского народа в местах его компактного проживания) путём его информ. изоляции от "сетевого" воздействия и восстановления собственного информационного объёма. Да, опять "железный занавес"! Дальше постоянный "прогон" противника через перекрёстный огонь цепи "редутов". Таким "прогоном" в данной (информационной, социальной и пр.) ситуации может быть стимуляция потенциальных противников в лагере оппонента (различного рода "борцы за права", наводнение наркотой и т.п.). Но самое главное: безжалостное пересечение каналов замещаещего информвоздействия на информационный объём русского народа. Лучше всего это получилось у немцев в 30-х, противника до сих пор корёжит от упоминания о "геббельсовской пропаганде", неплохо китайцы и другие азиаты сейчас управляются - грех опытом не воспользоваться.

10th-Jan-2010 08:53 pm (UTC) - Re: Несерьезно/Серьезно
Статья 2006 года, с тех пор:

http://www.rossia3.ru/
http://evrazia.org/
http://geopolitica.ru/ и т.д.

Несерьёзно теоретизировать в ЖЖ, ничего конкретного при этом не делая
This page was loaded Aug 18th 2019, 3:14 am GMT.