martinis09 (martinis09) wrote,
martinis09
martinis09

Category:

Грозит ли США 2-я гражданская. League of the South / Новые ракеты Китая/ Медики и пытки в США


Грозит ли США 2-я гражданская. League of the South

 

Отслеживая материалы о  сецессионистких движения в США, таких как Республика Лакота , Союз племен Алясkи , Коpолeвство  Гaвайu, сторонниках Рона Пола,  Афро-американская Республика, Республики Техас (о готовности сражаться за независимость которой недавно заявил известный актер Чак Норрис), нельзя не вспомнить о Конфедератах Юга, возглавляемых профессором Майклом Хиллом. (особенно, в свете анализа декана Дипломатической Академии профессора Панарина о возможном распаде США на несколько частей).

...Сотрудник Белого дома, дважды кандидат в президенты Пат Бьюкенен в своей книге «Смерть Америки» делает вывод, что виновниками возможного распада США могут стать бывшие хозяева Техаса, Калифорнии и Аризоны – мексиканцы, тихая экспансия которых на территорию США продолжается довольно быстрыми темпами. 

По мнению мистера Бьюкенена, пришельцы из-за Рио-Гранде рано или поздно либо потребуют свои земли назад, либо провозгласят на территории некоторых американских штатов, где они составят подавляющее большинство, собственные автономии, а может и государства. Например, в Калифорнии. 

Мексиканские удельные княжества на территории США – это сценарий, которому если и суждено осуществиться, то в очень отдаленной перспективе. Куда скорее способны развалить страну силы, к которым принадлежит в определенной степени сам автор «Смерти Америки».

С середины 90-х годов прошлого столетия на юге США стали набирать силу националистические движения (neo-Confederate groups) в программе которых шла речь ни больше ни меньше, как об отделении всех или части южных штатов от США. 

Наиболее четко эта идея присутствовала в программных документах организации под названием League of the South («Лига Юга»), возникшей в 1994 году. Ее основал историк, профессор Майкл Хилл. Первоначальное название – «Южная лига» было заменено на «Лигу Юга», чтобы движение не путали с бейсбольной «Южной лигой». В «Лиге Юга» сегодня - от 8 до 12 тысяч человек, она не является партией, скорее мозговым центром всего неоконфедеративного движения. Ведь в ее составе большей частью профессора, журналисты, писатели, хотя не интеллектуалов тоже хватает. 

Между тем, у «новых конфедератов» есть и своя партия – Southern Party («Партия юга»), которую создали члены лиги, посчитавшие необходимым начать повседневную политическую борьбу за осуществление своих идеалов, в том числе пропаганду доктрины сепаратизма. 

Кроме «Южной лиги» и «Партии юга», в состав «новых конфедератов» входит крупнейшая националистическая организация Council of Conservative Citizens («Совет консервативных граждан») – она объединяет 15 тысяч человек, а также Sons of Confederate Veterans и United Daughters of the Confederacy. «Сыновья» и «дочери» не являлись прежде организациями праворадикального толка, однако сегодня фактически являются таковыми, оказавшись под мощным идеологическим влиянием Хилла и его коллег. 

Интересно отметить, что американские сепаратисты считают программу-максимум – отделение Юга от остальной части страны вполне реальной целью. Для Хилла, по его собственным словам, вдохновляющим примером явился развал Советского Союза. Если уж такой, казавшийся нерушимым, колосс, приказал долго жить, то и Соединенные Штаты могут последовать тем же путем. В том случае, конечно, если правительство не образумится, не перестанет потакать национальным меньшинствам, поощрять иммиграцию, подменять реальные американские ценности псевдокультурой. Название «Южная лига» Хилл позаимствовал у итальянцев, у движения «Северная лига», которая, как известно, стоит на крайних националистических и сепаратистских позициях, пишет «Русский Базар» .

Чтобы представить себе каким бы хотели видеть Юг в будущем Хилл и его соратники, рекомендуем познакомиться с книгой директора «Лиги Юга» Джеймсом Кеннеди под названием “The South Was Right” («Юг был прав»). В случае своей победы, пишет Кеннеди, мы установим в регионе исключительную власть белого человека, религия – только христианская. Гражданские права – только для белых, школы будут сегрегированы. 


Очень примечательно единство взглядов между «Лигой Юга» и «Южной партией с одной стороны и «Советом консервативных граждан» с другой. И вот почему. 

Если мы взглянем на список политиков, принимавших и продолжающих принимать участие в деятельности «Совета консервативных граждан», то увидим в нем такие известные фамилии как бывший лидер республиканского большинства в Сенате Трент Лотт, вынужденный покинуть этот пост после громкого скандала, имевшего расовую окраску. Лотт не только выступал с лекциями перед членами «совета», но и вел постоянную колонку в печатном органе их организации – “Citizen Informer”. На страницах другого неоконсервативного издания – Southern Partisan печатались такие известные в недавнем прошлом лидеры «Великой старой партии» как сенаторы Фил Грэм, Тэд Кокран, Джесси Хелмс, бывший лидер республиканцев в Палате представителей Дик Арми, и опять-таки, Трент Лотт, а также нынешний министр юстиции, а в прошлом сенатор из Миссури Джон Эшкрафт. Консультационные услуги в должности старшего советника оказывает Southern Partisan Пат Бьюкенен

Основным печатным органом «неоконфедератов» является, однако, не “Citizen Informer”, и не Southern Partisan, а редактируемый известным сепаратистом Джаредом Тейлором журнал American Ranaissance, входящий в руководящий комитет «Совета консервативных граждан». Чтобы представить себе о чем пишет это издание, можно посетить его веб-сайт
www.amren.com

Несмотря на всю кажущуюся фантастичность программы неоконфедератов, их лидеры уверены, что им удастся ее выполнить. «Рано или поздно мы добьемся отделения Юга от территории США, - говорит Хилл, - пусть на это понадобится 10, 50 или сто лет».

 

Но стрельба в США учащается с каждой неделей…

 

по материалам http://afamic.narod.ru/006.html  Афро-американский Информационный Центр -  агентство учреждено в сентябре 1999 года в Нью-Йорке (США). Одним из учредителей является Афро-американский центр стратегических исследований и политических технологий теневого правительства Афро-американской Республики - будущего независимого государства афро-американцев, проживающих на территории США. 




Недооценили

Китаю удалось обойти Россию и США в разработке баллистических ракет

 

31 марта Военно-морской институт США (The United States Naval Institute) опубликовал информацию о новом китайском вооружении. Ранее она появилась в одном из китайских военных блогов, который американцы считают надежным источником. Если верить авторам, Пекину удалось создать баллистическую ракету на базе Dong Feng 21, которая обладает современными характеристиками и способна с первого попадания уничтожить даже движущуюся цель, включая авианосец ВМС США. Работы по созданию такого вооружения когда-то велись в СССР, но широкого распространения не получили. Тем не менее, пока нельзя достоверно утверждать, удалось ли китайцам создать такую ракету, или же это очередной пропагандистский шаг Пекина.

 

Впереди планеты всей

 

Несмотря на то, что информация о новом китайском сверхоружии была обнародована накануне 1 апреля и некоторые читатели сочли ее за шутку, у Вашингтона есть все основания относиться к этому серьезно. США обладают самым большим количеством авианосцев в мире, а корабли этого класса считаются одним из важнейших факторов военного превосходства Америки. В частности, они обеспечивают Пентагон возможностями ведения боевых действий практически в любом регионе. Вкупе с современной авиацией, которой уже обладают США, авианосцы дают американцам преимущество практически над любым противником, независимо от его географического положения. 

На вооружении ВМС США в настоящее время стоит старый авианосец "Энтерпрайз", принимавший участие еще во Вьетнамской войне, а также десять современных кораблей класса Nimitz. Это авианосцы водоизмещением около 100 тысяч тонн, способные развивать скорость около 30 узлов и нести более 80 современных самолетов и вертолетов. Сегодня на их палубах базируются истребители типа F/A-18, а также другие типы летательных аппаратов.

 

В перспективе американцы намерены поставить на вооружение новые авианосцы класса Gerald Ford, которые смогут доставить к месту вероятных боевых действий новейшие истребители F-35B короткого взлета и вертикальной посадки. Как самолеты, так и авианосцы создаются с использованием технологий стелс, делающих их малозаметными. Первый такой корабль должен поступить на вооружение американского флота в 2015 году.

 

Для сравнения, в арсенале российского ВМФ сегодня находится лишь один авианесущий крейсер - "Адмирал Кузнецов". Правда, в перспективе Москва планирует создать до шести современных авианосцев водоизмещением до 60 тысяч тонн, на которых также будут базироваться новые истребители пятого поколения национальной разработки. Они должны заменить Су-33. Правда, перспективы создания этих кораблей, равно как и новейших российских боевых самолетов ПАК ФА, пока остаются туманными. Сроки принятия на вооружение и даже место строительства авианосцев пока неизвестны.

Другие ведущие мировые державы также не в состоянии похвалиться большим флотом авианосцев. Французы пока не могут из-за технических трудностей довести до ума свой единственный авианосец "Шарль де Голль", итальянцы обладают всего одним таким кораблем "Кавур", который вошел в состав флота совсем недавно. ВМС Великобритании имеют три легких авианосца класса Invincible, которые намерены заменить двумя новыми и более совершенными кораблями Queen Elizabeth. Однако их строительство пока также тормозится по разным причинам.

 

Некоторые страны пока только планируют построить авианосцы. Это, в частности, Испания, которая намерена в 2011 году завершить строительство корабля "Хуан Карлос I" водоизмещением 27 тысяч тонн. В числе таких государств также Индия и Китай. Но если программа создания индийских авианосцев остается достаточно прозрачной (наряду со строительством национальных кораблей Дели планирует получить после модернизации бывший авианосец "Адмирал Горшков" из России), то сведения из Китая поступают противоречивые. Какие именно авианосцы собирается строить Пекин и когда завершится эта работа, пока неизвестно. Но планы по созданию кораблей этого класса китайцы уже признали официально.

 

В кого целимся?

 

Несложно предположить, против кого и чего может быть направлено новое китайское вооружение. Во-первых, современный авианосец - единственная на сегодняшний день крупная движущаяся цель, на которую "не жалко" потратить ядерный заряд. Уничтожать авианосцы с помощью обычных баллистических ракет наземного базирования неэффективно: за время подлета боеголовки цель может сместиться настолько, чтобы сохранить боеспособность и после ядерного взрыва. Даже ракеты с ядерными боеголовками, запускаемые с самолетов, вряд ли смогут поразить тяжелый авианосец и вывести его из строя с первого раза.

 

Во-вторых, только военный флот США обладает таким количеством авианосцев, чтобы ради него затевать дорогостоящую программу по созданию нового вида баллистических ракет. И, в-третьих, именно американские корабли этого класса являются сдерживающим фактором для Китая, не скрывающего агрессивных намерений в отношении, например, соседнего Тайваня.

 

В прошлом в прессу уже просочилась информация о планах Китая по созданию новой загоризонтной радиолокационной станции, которая сможет обнаруживать крупные корабли типа авианосцев на расстоянии до 3 тысяч километров и использовать эти данные для направления ракет. РЛС похожей модификации уже используются некоторыми странами, включая Россию, для обнаружения тяжелых бомбардировщиков и пусков межконтинентальных баллистических ракет. Однако более поздние модификации действительно были усовершенствованы для слежения за военными судами.

 

Информацию о создании Китаем баллистических ракет, способных уничтожить авианосец, можно считать логическим продолжением этих разработок. Если верить источникам, из которых почерпнул данные Военно-морской институт США, Пекину удалось создать вооружение, на данный момент не имеющее аналогов в мире. В частности, ракета, которую называют Anti-Ship Ballistic Missile (ASBM), может уничтожить цель на расстоянии до 2 тысяч километров, преодолев это расстояние за 12 минут, и поразить даже движущуюся цель.

 

Кроме этого, китайская ракета способна нести ядерную боеголовку, которой будет достаточно для уничтожения любого американского корабля с первого попадания. ASBM якобы оснащена сложной системой наведения, малозаметна для РЛС и обладает уровнем маневренности, делающим траекторию полета непредсказуемой. Все эти возможности, по оценкам экспертов, позволят китайским военным контролировать зоны возможной конфронтации между Пекином и Вашингтоном.

 

Интересно, что косвенное упоминание о пекинском супероружии содержится и в докладе "Военная мощь Китайской Народной Республики", который недавно обнародовал Пентагон. В нем также говорится, что китайцы могут разрабатывать баллистическую ракету на базе Dong Feng 21, способную достичь своей цели с помощью самых современных технологий.

 

Такое вооружение, как подчеркивают аналитики военного ведомства США, может дать Пекину преимущество нанесения упреждающих ударов по целям потенциального противника. Кстати, подобная стратегия вполне соответствует устоям китайской военной доктрины, которая в целом позиционируется как оборонительная.

Пока мы спали

 

Разработка китайских специалистов, если она действительно существует, может показаться революционной, что само по себе интересно. Обычно китайцев принято обвинять в краже технологий у других стран. И самой главной жертвой китайских плагиаторов по праву считается Россия. Отечественное вооружение, как правило, отличается простотой, надежностью и прекрасными боевыми качествами.

 

В то же время, заполучить его образцы куда легче, чем аналогичные американские. Купить, к примеру, самолет или систему ПВО советской разработки можно у многих постсоветских республик. Да и сама Москва, в отличие от уже давно осознавшего опасность такой политики Вашингтона, нередко с легким сердцем распродает свои секреты соседям.

 

На этот раз китайцы также были не первыми. В 1960-1970-х годах в СССР разрабатывалась ракета Р-27К (4К18), создававшаяся на базе баллистической ракеты Р-27 морского базирования. Основным ее предназначением было уничтожение крупных надводных целей, включая корабли и авианосные группы. Сегодня про это вооружение уже успели подзабыть, но, как утверждают, советским конструкторам действительно удалось создать прекрасную ракету, которая в силу ряда обстоятельств не получила широкого распространения в качестве вооружения ВМФ СССР.

 

При создании ракеты была применена схема с автономной доразведкой в полете и газодинамической коррекцией траектории на внеатмосферном участке при многократном включении двигателя второй ступени - тем самым устранялось "старение" первоначальной разведывательной информации из-за движения цели. Конструкция ракеты включала и другие инновации, причем, по данным разработчиков, она могла поражать цели на расстоянии до 900 километров.

 

Опытная эксплуатации Р-27К началась в 1974 году. Четырьмя ракетами была оснащена единственная дизель-электрическая подводная лодка К-102 проекта 629, переоборудованная по проекту 605.

   
Баллистические ракеты Р-27, Р-27У и Р-27К (слева направо).
Фото КБ имени Макеева  

 

Версий, почему именно Р-27К не начали производить серийно и комплектовать ею другие субмарины, существует несколько. Во-первых, как говорят, создатели ракеты "перешли дорогу" своим коллегам, а поскольку негласное лобби различных конструкторских бюро существовало и в то время, внедрение новой уникальной технологии КБ имени Макеева было невыгодно конкурентам.

 

Во-вторых, в те годы были подписаны договоры об ограничении стратегических вооружений ОСВ-I и ОСВ-II между СССР и США, которые также отчасти урезали возможности использования ядерного оружия. Развертывание Р-27К могло бы ограничить внедрение других видов ракет, считавшихся тогда приоритетными.

 

В любом случае, Россия уже много десятилетий назад забросила разработку подобных видов вооружения, а США, судя по всему, всерьез не рассчитывали, что баллистические ракеты, способные поражать крупные движущиеся морские цели, могут появиться у кого-то из вероятных противников. Словом, пока две сверхдержавы мерялись мускулами, третья, тогда лишь набиравшая обороты, смотрела далеко в будущее (откуда брались «технологии будущего» тоже понятно – документация и специалисты вытекают из страны до сих пор – прим.м09)

 

С уверенностью утверждать, что это вооружение действительно создано в Китае, пока нельзя. Можно предположить, что Пекин в очередной раз осуществил грамотный и незаметный "слив" информации, призванный продемонстрировать военную мощь КНР и перспективные возможности ее развития. Но если китайская ракета - это все же не пропагандистский ход, задуматься о создании технологий, способных нейтрализовать такое оружие, со временем придется не только США.

 

По материалам http://lenta.ru/articles/2009/04/03/carrierkiller/.

 


Красный крест выявил причастность медиков к пыткам в ЦРУ

 

Международный комитет Красного креста сообщил о причастности медиков к пыткам, которые следователи ЦРУ применяли к подозреваемым в терроризме. Как пишет The New York Times, об этом идет речь в докладе Красного креста, который был рассекречен в понедельник. Ранее, в марте, некоторые фрагменты доклада уже попали в распоряжение прессы.

 

Доклад основан на свидетельствах 14 заключенных, которые были причастны к террористической сети "Аль-Каеда". Их содержали в зарубежных тюрьмах ЦРУ, а потом перевели в лагерь на американской военной базе в Гуантанамо. В марте журналист Марк Дэннер, узнавший о содержании доклада, сообщил, что Красный крест обвинил следователей ЦРУ в пытках и других формах жестокого обращения с заключенными. В понедельник Дэннер опубликовал доклад целиком (формат PDF, 162 Кб) на сайте журнала The New York Review of Books.

 

 

Как выясняется, расследование Красного креста установило, что медики, работающие на ЦРУ, наблюдали за использованием пыток и следили, чтобы заключенные не погибли. При этом медицинские работники ставили своей главной целью не защиту здоровья и жизни подозреваемых, а помощь следователям: они даже давали консультации относительно жестоких методов допроса. На основании полученных свидетельств Красный крест вынес заключение о "грубом нарушении медицинской этики".

 

http://lenta.ru/news/2009/04/07/torture/

 


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments